Demokrat Parti Ulusal Kurultayı (DNC), 22 Ağustos’ta sona erdi ve çiçeği burnunda Harris-Walz ikilisini 5 Kasım’daki seçim gününe kadar iki aydan fazla sürecek bir yarışa soktu. Chicago merkezli DNC, 2024 başkanlık kampanyasında bir dipnot hâline gelmeden önce, birkaç önemli çıkarımı listelemekte fayda var.
Demokratlar soykırımın partilerini mahvemesine izin vermedi. Kongreyi çevreleyen en tartışmalı konu ve dışarıdaki protestoların ana motivasyonu, Biden/Harris yönetiminin İsrail’in Gazze’de kitlesel katliam ve işleyen bir toplumun tüm unsurlarını yok etme kampanyasına verdiği destekti. Demokratların ön seçimlerinde 740.000 oy alan protesto oylarını temsil etmek üzere seçilen otuz “bağlılık göstermeyen” delege, kongre merkezinde partiyi ve Demokrat adayları İsrail’e karşı ateşkes ve silah ambargosu taahhüdünde bulunmaya ikna etmek için çalıştı. Harris, yönetimin silah ambargosuna karşı olduğunu ve kendi yönetiminin de karşı çıkacağını açıkça belirtti. Bunun üzerine, aday olmayan delegeler tartışmasız bir talep olması gereken bir öneride bulundular: DNC’nin Harris/Walz’ı destekleyecek ve aynı zamanda ateşkes ve Gazze’ye insani yardım çağrısında bulunacak bir Filistinli konuşmacıya izin vermesi. Önerilen konuşmacı, Demokrat Georgia Eyalet Temsilcisi Ruwa Romman, DNC’nin onayına, kısmen şu ifadeleri içeren kısa bir konuşma sundu:
“Birbirimize, Başkan Yardımcısı Harris’i seçmeye ve Filistinli kimliğimi bir hakaret olarak kullanan Donald Trump’ı yenmeye söz verelim. Kürtaja erişimin yeniden sağlanmasından geçimlik ücretin güvence altına alınmasına, pervasız savaşın sona erdirilmesi ve Gazze’de ateşkes talep edilmesine kadar uzun süredir gecikmiş politikalar için mücadele edelim. Bizden şüphe duyanlara, kötümserlere ve hayır diyenlere diyorum ki, evet yapabiliriz-evet okullarımıza ve hastanelerimize fon sağlamaya öncelik veren bir Demokrat Parti olabiliriz, sonu gelmeyen savaşlara değil.“
Kurultayın sondan ikinci gecesi olan Çarşamba günü DNC’den telefonla gelen cevap ‘hayır’ oldu. Seçenekleri kalmayan bazı “bağlılık göstermeyen” delegeler United Center’ın dışında oturma eylemi düzenledi.
DNC ile aylarca süren ve DNC’nin endişelerini gidermek için ciddi bir girişimden ziyade bağlılık göstermeyen delegeleri oyalama çabası gibi görünen müzakerelerin ardından, Bağlılık Göstermeyenler Hareketi Chicago’dan eli boş ayrıldı. Bu noktada, Demokratların Gazze’yi gözden çıkarmasının seçmenler üzerinde nasıl bir etki yaratacağı belirsiz, hatta Michigan gibi kritik bir eyalette bile. Ancak Harris için Siyah Kadınlar ya da Harris için Beyaz Erkekler gibi Zoom tabanlı toplanma örgütlerinden biri olan Harris için Müslüman Kadınlar grubu dağıldığını ve Harris’e verdiği desteği geri çektiğini açıkladı.
Demokratların Harris’i Biden ile değiştirmesi, İsrail’in Gazze’deki eylemlerine karşı çıkan bazı bağlılık göstermeyen delegelere ve birçok tabandan Demokrata, Harris ve yönetiminin savaş konusunda daha az tek taraflı bir İsrail yanlısı tutum benimseyeceği umudunu verdi. Harris, 25 Temmuz’da İsrail Başbakanı Benjamin Netanyahu ile görüştükten sonra düzenlediği basın toplantısında bu umutları kasıtlı olarak teşvik etti. Harris daha sonra “ateşkes çağrısı yapan ve barış isteyen herkese sesleniyorum, sizi görüyorum ve duyuyorum” dedi. DNC’deki kabul konuşması sırasında bile şu arzusunu dile getirdi: “Filistin halkı haysiyet, güvenlik, özgürlük ve kendi kaderini tayin hakkını gerçekleştirebilir.”
Ancak Harris’in Gazze’ye yaklaşımı, politikada bir değişiklik değil, halkla ilişkiler amaçları ve salıncak eyalet politikaları için bir retorik değişikliği anlamına geliyor. Hâlen başkan yardımcısı olarak görev yaptığı yönetimden kopmak için hiçbir şey yapmadı ve DNC’yi “kendi adamlarının” yönettiğini unutmamalıyız. Ateşkes ve insani yardım konularında yinelediği görüşler Biden’ın Mayıs ayından bu yana savunduğu görüşlerle aynı.
İsrail’in silahlandırılması ve uluslararası hukuku ihlal etmesinin cezasız kalması yönündeki taahhüt, ABD dış politikasının iki partili bir ayağıdır. Harris bu açıdan seleflerinden farklı değildir ve olmayacaktır. Ancak kongre merkezinin dışındaki yürüyüşlere katılanlar da dahil olmak üzere pek çok sıradan Demokrat ve aktivist bunun aksini düşünmeye teşvik edilecektir. Harris’in neyi temsil ettiği konusunda tamamen net olanlar bile, Trump’a karşı ehven-i şer olarak ona oy verecektir. Bağlılık Göstermeyenler Ulusal Hareketi’nin baş sözcüsü Abbas Alawieh bile Washington Post’a şunları söyledi “Kasım ayındaki seçimin ikili bir seçim olduğunu biliyorum ve eğer sandık başındaysam ve Trump ile Harris arasında bir seçim yapacaksam, elbette Harris’e oy vereceğim.”
Demokratlar ellerini… sağa doğru uzattılar. Mesele sadece “A.B.D., A.B.D.” sloganları ve stratejik anlarda arenayı dolduran ABD bayrakları denizi değildi. Ya da DNC planlamacılarının programlarında çok sayıda muhafazakâr Cumhuriyetçiye yer açarken bir tane bile Filistinli konuşmacıya yer vermemeleri de değildi. Ya da Walz’un arketipik Ortabatılı beyaz adam/gazi/2. Madde destekçisi/futbol koçu olarak “ultra-liberal” Berkeley/Oakland’dan çift ırklı bir kadınla bileti dengelemek üzere konuşlandırılması.
Mesele bu sahnelemenin ne anlatmak istediğiyle ilgiliydi. Bunların bir kısmı şüphesiz Demokrat Parti’nin eskiden Halk Cephesi siyaseti olarak adlandırılan ve “asla Trumpçı olmayan” Cumhuriyetçilerden Bernie Sanders gibi “sosyalistlere” kadar herkesin anti-MAGA koalisyonunun bir parçası olarak görüldüğü bir versiyonunu yansıtıyor. Bir diğeri ise Demokratların en azından Clinton döneminden bu yana ABD siyasetinde hayali bir “merkez ”de yer alma saplantısıdır. 1996’da Cumhuriyetçi aday Bob Dole, Başkan Bill Clinton’ın Cumhuriyetçi gündemin büyük bir kısmını benimsediğinden ve bunun da kendisine yarışacak bir şey bırakmadığından yakınmıştı.
Ancak 2024 için bu, Obama yönetiminin uyguladığı türden bir “teknokratik liberalizmin” yeniden canlanması anlamına geliyor. Harris adaylığını ilan ettikten sonraki ilk birkaç haftayı Herkes İçin Sağlık Sistemi, göçmenlik yanlısı politikalar ve Black Lives Matter’ın taleplerine verdiği (kısa) desteği reddederek geçirdi. Ve nerede durduğunun taslağını çizerken, kapitalist ideolojiyle mükemmel bir şekilde uyumlu bir “fırsat ekonomisi” sunuyor: “kendi ayakların üzerinde dur”. Sağlık hizmetlerinin ya da çocuk bakımının bir “hak” olmasından değil, “karşılanabilir” olmasından bahsediyor. Bu arada, kendisi ve eski CIA Direktörü Leon Panetta gibi vekilleri ABD silahlı kuvvetlerinin ölümcüllüğünü ve Çin’e meydan okuma niyetlerini savunuyor.
Demokratlar, üreme hakları ve oy kullanma hakları için federal güvenceler getirme vaatleriyle bağlantılı olarak “özgürlük” kavramı üzerinde büyük bir oyun oynadılar. Harris/Walz seçimi kazanırsa, bu vaatleri yerine getirmek için GOP’un, muhafazakârların ve hatta Yüksek Mahkeme’nin sert direnişini aşmak zorunda kalacaklar. Harris/Walz bunu başarabilecek mi? Yoksa Obama’nın yaptığı gibi, ulaşılamaz bir uzlaşmaya vararak, kendilerine bağlanan umutları boşa mı çıkaracaklar? Milyonlarca insanın hala Büyük Durgunluk’un enkazından sıyrılamadığı bu umutsuzluk, 2016’da Trump zaferinin kapısını açan şeydi.
Bernie Sanders ve Squad (ç.n. – “Tayfa”- Demokrat Parti’nin sol blokunu oluşturan 9 vekil) çadırın derinliklerinde. Harris’in “merkeze” (diğer bir deyişle sağa) koşma planları göz önüne alındığında, Demokratlar daha liberal tabanlarının cesaretinin kırılmasını önlemek için zaman içinde test edilmiş bazı stratejilere yaslanacaktır. Bunlardan biri, Harris’e yönelik soldan gelecek her türlü eleştiriyi Trump’ın ırkçı ve kadın düşmanı saldırılarıyla ilişkilendirmek için bir tür kimlik siyaseti uygulamak.
Bir diğeri ise ilerici kimliği olan kişileri vekil olarak kullanmak. İşte bu noktada Senatör Bernie Sanders ve Temsilci Alexandria Ocasio Cortez (AOC) gibi isimler Demokratların büyük çadırına nasıl uyum sağladıklarını gösteriyorlar. Hem Sanders hem de AOC, Harris’i desteklediler. Sanders, “milyarder sınıfı” ve Big Pharma’yı eleştirdikten ve ABD’nin sağlık hizmetlerini bir hak hâline getirmesi çağrısında bulunduktan sonra, “Bu gündemi geçirmek için Kamala ve Tim ile birlikte çalışmayı dört gözle bekliyorum” dedi. Harris ve Walz’un böyle bir niyeti olduğuna dair hiçbir belirti yok. AOC’nin Harris’i “Gazze’de ateşkesin sağlanması ve rehinelerin evlerine dönmesi için yorulmadan çalıştığı” için övmesi ise daha da gülünçtü. AOC sahneden ayrılırken United Center onun adını haykırırken, ulusal basın onun Demokrat “ana akımda” “yükselen bir yıldız” olarak yeni bulduğu rahatlık üzerine makaleler yayınlamaya başladı.
Jacobin editörü Matt Karp, “orijinal Berniecrat’lardan” daha genç bir neslin kendilerini Demokrat Parti düzenine karşı mücadeleci savaşçılardan ziyade Demokrat partizanlar olarak görmesinden yakındı. Karp, “en iyi gençlerimizden bazıları ucuza satın alındı” diye endişeleniyor. Yıllarını Sanders ve AOC’nin Demokrat Parti’yi sosyal değişim, hatta “sosyalizm” için bir araç olarak tanıtmasının sanal halkla ilişkiler temsilcileri olarak geçiren Karp ve meslektaşları, kendilerinin de “ucuza satın alınmalarına” izin verip vermediklerini kendilerine sormalıdır.
Göçmenlerin hikayeleri konuşmalar için iyidir, ancak bugünün göçmenleri “sınır güvenliğine” yönelik tehditlerdir. DNC’deki biyografik belgeseller ve destek konuşmaları için Başkan Yardımcısı Kamala Harris’in Hindistan ve Jamaika’dan gelen bir göçmen kızı olarak hikayesi kilit öneme sahipti. Maryland Valisi Wes Moore, Mart ayında bir kargo gemisinin Baltimore’daki Francis Scott Key Köprüsü’ne çarpması sonucu hayatını kaybeden, tamamı Meksika ve Orta Amerika’dan gelen göçmen inşaat işçilerini saygıyla andı. Harris de annesinin hayatını, “dünyanın en büyük ulusu” olan ABD’de böyle bir hikayenin nasıl gerçekleşebileceğine dair vatansever bir nakarata dönüştürdü.
Göçmenler konuşmaların ana temasını oluştururken Demokratlar da kendilerini “sınır güvenliği” partisi olarak pazarlıyorlardı. Trump’ın göçmen karşıtı çekirdeğine yanıt veren Demokratlar, kendilerini güney sınırını daraltma konusunda ciddi olan tek parti olarak sundular. Harris söz verdi: “… Başkan olarak, Trump’ın öldürdüğü iki partili sınır güvenliği yasa tasarısını geri getireceğim ve bunu kanun olarak imzalayacağım.” Önceki DNC’lerle olan tezat aşikârdı. Son üç DNC’de belgesizlerin durumunu anlatan konuşmacılar yer almıştı. Ve 2020 sanal kurultayında Trump’ın güney sınırındaki “aileleri ayırma” politikası özel olarak kınanmıştı.
Bir DREAMER’a (ç.n. çok küçük yaşta ABD’ye gelip burada büyüyenleri koruyan DACA programından faydalanan göçmenler) Harris’i desteklemesi için kürsüde bir dakikadan az süre verilmiş olsa bile 2024 daha farklı olamazdı. Bexar County, Texas şerifi konuştu. Temsilci Pete Aguilar ve Senatör Catherine Cortez Masto gibi üst düzey Latin politikacılar Harris’in sınır politikası ve uluslar arası kaçakçılık konusundaki sertliğine kefil oldular. Mevzuat konusuna değinen tüm konuşmacılar, muhafazakârların büyük ölçüde kaleme aldığı on yılların “en sert sınır tasarısı ”na Demokratların verdiği desteğin altını çizdi. RNC’deki meslektaşlarının aksine, DNC delegeleri kurultay alanında “Toplu Sınır Dışılar Hemen Şimdi” pankartları açmadılar. Ancak Trump’a “karşı koymaya” karar verdikleri ve onun şimşeklerini üzerlerine çekmeye çalıştıkları açık.
Lance Selfa
(Internationalsocialism.net’ten DeepL yardımıyla çevrilmiştir.)
Yazar
