Trump’ın görevdeki 100 gününe ilişkin yakın tarihli bir makalede de belirtildiği üzere, Trump’ın tarihi sevimsizliği, birçok yıkıcı girişimine karşı bir muhalefetin başlangıcıyla aynı zamana denk geldi. Makalede, “büyük çoğunluğun Trump’ın yaptıklarına karşı çıkması ve yüz binlerce kişinin yönetimin eylemlerini protesto etmesi olumlu” olsa da, “bizim tarafımızdaki muhalefet güçlerinin tarihi zayıflığını” hesaba katmamız gerektiği sonucuna varılıyordu.
Bu makale Trump’a karşı muhalefetin dört kaynağına odaklanacaktır. Bunlar
– Trump’ın uşağı Elon Musk’a karşı düzenlenen “Tesla Takedown” gösterileri;
– Indivisible ve 50501 gibi örgütler tarafından çağrısı yapılan “büyük kalabalık” gösterileri;
– Göçmenlere yönelik yerel “haklarını bil” savunmaları;
– Sendika ve işçi sınıfı direnişi;
Her birini sırayla ele almak, şu ana kadar Trump 2.0’a karşı direnişin bir bilançosunu çıkarmamızı sağlar.
Tesla’nın devrilmesi: Bu, Şubat ayı başlarında Waterville, Maine’deki bir Tesla şarj istasyonunda Musk’ı protesto eden pankartlarla ortaya çıkan birkaç kişinin başlattığı gerçek bir taban girişimi olarak ortaya çıktı. Çevrimiçi aktivist Joan Donovan, Bluesky platformunda #TeslaTakedown hashtag’i ile çabalarını güçlendirdi ve birkaç gün sonra belgeselci Alex Winter, yerel grupların kendi Tesla karşıtı protestolarını duyurabilecekleri bir Web sitesi kurdu. O günden bu yana Tesla bayilerinde, şarj istasyonlarında ve tamir atölyelerinde yüzlerce gösteri düzenlendi.
Tesla Takedown, Trump/Musk yıkım yönetimine karşı muhalefeti bir araya getirmeye yönelik ilk büyük çaba olma özelliğini taşıyor. Ve Trump yönetiminin sahte popülizmine bir “teknoloji kankası” ve Nazi meraklısı oligarkın yüzünü koyma çabası da yabana atılamaz. Tesla Takedown, Musk’ın daha sonra kamuoyunun ilgi odağı olmaktan geri adım atması ve Tesla yönetim kurulunun onu işten çıkarmayı düşündüğüne dair göstergeler için biraz kredi talep edebilir. Ancak kötü basın yaratmanın yanı sıra, Tesla’yı devirme hareketinin Trump/Musk’a karşı daha fazla nasıl bir baskı oluşturabileceği belirsiz.
Tesla’nın satışları, Musk’ın DOGE’si (Hükümet Verimliliği Departmanı) federal hükümete saldırmaya başlamadan önce zaten düşüyordu. Tesla’nın denizaşırı satışları düşüyor ve Musk’ın servetinin çoğunun kaynağı olan hisse senedi fiyatının düzeltilmesi gerekiyordu çünkü borsalarda işlem gören en aşırı değerli hisse senetlerinden biri. Musk medya spotlarının dışında etkisini kullandıkça Tesla protestolarının azalması mümkün. Musk, Starlink uydusu ve SpaceX roketi işleriyle -ABD hükümetiyle yaptığı milyarlarca dolarlık sözleşmelerle- bazı egemen devletlerinkini aşan bir nüfuza sahip olmaya devam ediyor.
Eylem günleri: Bazı ölçütlere göre, Trump karşıtı gösterilerin sayısı ve harekete geçirdikleri kitleler, Kadın Yürüyüşleri gibi büyük eylemlerin kamuoyunun ilgisini çektiği 2017’nin ilk günlerini aşıyor. Bu gösterileri çok çeşitli gruplar organize etti ancak ana organizatörler Indivisible ve liberal lobi grubu MoveOn’un bir projesi olan 50501 gibi sivil toplum kuruluşları (STK’lar). 5 Nisan’da ABD’nin bir ucundan diğerine belediye binaları ve eyalet başkentlerinde düzenlenen “Hands Off” mitinglerine katılım oldukça etkileyiciydi. Organizatörler 14 Haziran’da “Krallara Hayır” mitinginde “Hands Off” mitinglerini tekrarlamak (ya da geride bırakmak) istiyorlar.
İki eski Demokrat kongre çalışanı, Trump’ın girişimlerine, özellikle de Uygun Bakım Yasasını yürürlükten kaldırmaya yönelik başarısız girişimine karşı Kongre üzerinde taban baskısı oluşturma planıyla 2017 yılında Indivisible’ı kurdu. 50501, 2025 yılının başlarında bir Reddit forumunda ortaya çıktı. Çok sayıda yerel üyesi olsa da Indivisible, medya ve araştırma uzmanlarından oluşan bir kadroya ve “tabandan gelen enerjiyi ilerici adayların seçilmesine kanalize eden” bir siyasi eylem komitesine sahip profesyonel Washington STK dünyasında daha köklüdür.
50501 (“50 protesto, 50 eyalet, 1 gün” için), çevrimiçi eylem çağrıları yoluyla gösteriler düzenleyen daha merkezsiz bir örgüttür. Siyasi kültürü, “karşılıklı yardımlaşma” ve “lidersiz” örgütlenme vurgusu da dahil olmak üzere son on yıllık “Z Kuşağı” (Z Kuşağı için 1996’dan sonra doğanlar) örgütlenmesini yansıtmaktadır. Başlıca bileşenlerinden biri, 2016 Bernie Sanders organizatörlerinin çoğunlukla Demokrat Parti içinde ve çevresinde ilerici adayları desteklemek için kurdukları bir PAC olan Political Revolution’dır. Indivisible geleneksel liberal siyasete daha rahat uyum sağlıyor. Örneğin, 5 Nisan sloganlarından biri “NATO’dan Elinizi Çekin!” idi ama “Filistin’den Elinizi Çekin!” yoktu. 50501, Trump’ı “suçlu” ve “hain” olarak nitelendiren ve milyarder plütokratları ve “faşizmi” kınayan daha radikal bir profil çiziyor. Bununla birlikte, 50501 Invisible ile işbirliği yapıyor ve Indivisible liderlerini ulusal Zoom örgütleme çağrılarına davet etti.
“Haklarınızı bilin.” Trump gündemine karşı en etkili muhalefet biçimlerinden bazıları, İç Güvenlik Bakanlığı’nın (DHS) göçmenlere karşı yürüttüğü tarama faaliyetlerini engelleyen yerel göçmen hakları ve toplum gruplarından geldi. Bu gruplar göçmenleri hakları konusunda bilgilendirmede o kadar etkili oldular ki, Trump’ın “sınır çarı” Tom Homan onları göreve çağırdı. Belirli durumlarda, topluluk grupları DHS’ye, mahkemelere ve yerel kolluk kuvvetlerine baskı yapmak ve Mohsen Mahdawi ve Rümeysa Öztürk gibi Göçmenlik ve Gümrük Muhafaza (ICE) tutuklularının serbest bırakılmasını sağlamak için organize oldular. Homan’ın tatil evinin bulunduğu küçük bir New York kasabasında düzenlenen bir protesto, ICE baskınına uğrayan bir aileyi serbest bıraktı. Protestonun işe yarayabileceğini ve ne göçmenlerin ne de destekçilerinin Trump’ın haydut göçmenlik polisine boyun eğmek zorunda olmadığını gösteren bunun gibi onlarca hikaye var.
Ancak Trump yönetiminin, yüzlerce göçmenin El Salvador ve Küba’daki Guantanamo Körfezi’ndeki çalışma kamplarına gönderilmesi de dahil olmak üzere, daha şimdiden yaptığı iğrenç eylemlerin yanına kar kaldığı da unutulmamalıdır. Ve Kongre’den geçirmeye çalıştığı bütçe, göçmenlerin tutuklanması ve sınır dışı edilmesini endüstriyel ölçekte “arttırmak” için milyarlarca dolarlık bir artış öngörüyor.
Sendika ve işyeri direnişi. Sağcı, sendika karşıtı milyarderlerle dolu bir yönetimin işçi ve sendika haklarını hedef alması şaşırtıcı değildir. Yönetimin eylemleri, Cumhuriyetçi Parti’nin bir “işçi sınıfı” partisi haline geldiği iddiasının ne kadar sığ olduğunu göstermektedir. Trump yönetiminin yasadışı toplu işten çıkarmalarla federal işgücüne saldırması ve 1 milyon kadar işçinin sözleşmesini feshetmesi, Ronald Reagan’ın 1981’de PATCO hava trafik kontrolörlerinin grevini kırmasından daha ciddi bir saldırıdır.
İşçilerin tepkisi hakkında söylenebilecek en iyi şey, bir tepki olduğudur. AFL-CIO ile birlikte Hizmet Çalışanları (SEIU) ve ulusal öğretmen sendikaları gibi önde gelen sendikalar “Hands Off” gibi gösterileri destekledi. Normalde muhafazakar olan Kuzey Amerika İnşaat İşçileri Sendikası Başkanı Sean McGarvey, Maryland’de inşaat işlerinde çırak olarak çalışan ve yasadışı yollarla kaçırılan Kilmar Abrego Garcia’nın El Salvador’dan geri getirilmesi çağrısında bulundu.
Ancak işçi hareketinin onlarca yıllık kayıtsızlığı ve siyasi zayıflığı geri dönüp onu vuruyor. Şu anda içleri boşaltılmaya çalışılan federal işçi sendikaları on yıllar boyunca hareketsiz ve Washington’daki lobi faaliyetlerine bağımlı kaldılar. Federal Sendikacılar Ağı gibi nispeten yeni örgütlerin çabaları önemli, ancak son derece zayıf bir konumdan başlıyorlar. Sendika yetkililerinin çoğu Trump’ın sendika karşıtı eylemlerine karşı açtıkları davaların kazanacağını umuyor. Ancak mahkemeler lehlerine karar vermezse herhangi bir işyeri örgütlenmesine dayalı bir stratejileri yok.
Sendikaların çalışanların yalnızca yüzde 6’sını temsil ettiği özel sektöre döndüğümüzde, yıllarca süren siyasi gerilemenin acı meyvelerini görebiliriz. Teamsters sendikasının (IBT) Trump yanlısı başkanı Sean O’Brien, aşırı sağcılarla bir emek ittifakını meşrulaştırdı. Sonuç olarak O’Brien ve IBT, UPS’in Trump’ın planladığı gümrük vergilerine yanıt olarak 20.000 kişiyi işten çıkaracağını duyurmasından bu yana çok az şey yaptı. 2023’teki “ayağa kalkma” greviyle milyonlara ilham kaynağı olan Birleşik Otomobil İşçileri Sendikası (UAW), sendikanın gerilemesinin nedeninin haksız ticaret olduğuna dair hiçbir kanıt olmamasına rağmen Trump’ın planladığı gümrük vergilerini destekledi. UAW Başkanı Shawn Fain, Andy Sernatinger’in kısa süre önce yazdığı gibi, “otomotiv işçilerine yönelik gerçek tehditleri ve sendikanın bunlara direnmede oynayabileceği rolü” gözden kaçırırken, sendikayı Trump’ın gümrük vergileriyle aynı hizaya getirdi.
Trump gündemine karşı her türlü gerçek direniş memnuniyetle karşılanmalı ve üzerine inşa edilmelidir. Ancak Bissau Gineli devrimci Amilcar Cabral’ın 1960’larda ifade ettiği gibi “yalan söylememeli” ve “kolay zaferler talep etmemeliyiz”. Trump’a karşı muhalefetin durumu şu anda zayıf.
Kitlesel protesto örgütleri hala büyük ölçüde 2017-2018 yıllarında uyguladıkları bir perspektifle hareket ediyor. Yani, şimdi protesto et ve 2026’da Demokrat Parti liderliğinde bir Temsilciler Meclisi ya da Kongre için bastır. Bir önceki makalede, Trump’ın Beyaz Saray’a dönüşünü engelleyemeyen bu perspektifin eksiklikleri ele alınmıştı. Ayrıca Trump 1.0’dan kalma “direniş” örgütlerinin birçoğunu Biden yönetiminde uykuya yatırdı.
İşyerlerinde ve topluluklarda tabandan örgütlenme bazı sınırlı durumlarda etkili olmuştur. Ancak sendikalar ve toplum örgütleri Trump’ın saldırı ve baskılarında niceliksel ya da niteliksel bir artışa hazırlıklı mı? Şu anda öyle görünmüyorlar.
Ancak 2025 baharından itibaren ABD toplumu Trump’ın yaptıklarına karşı çıkıyor. Ve eğer tarih bize yol gösteriyorsa, sıradan insanlar her an harekete geçebilir. Hiç kimse 2020’de George Floyd’un öldürülmesinden sonra COVID salgınının derinliklerinde meydana gelen ırkçılık karşıtı eylemlerin büyük patlamasını tahmin etmemişti. Trump’ı ve temsil ettiği otoriter tehdidi yenmek için buna ve çok daha fazlasına ihtiyacımız olacak.
Lance Selfa
(International Socialism Project internet sitesinden DeepL yardımıyla çevrildi.)
Yazar
