İran’a yönelik son bombardımanlar, ABD başkanının daha önceki övünmelerine rağmen başarısızlıkla sonuçlandı. Bu, seçeneklerinin giderek daraldığının bir işaretidir.
ABD’deki sosyal medyada bir kez daha “TACO” terimi dolaşıyor – Trump Always Chickens Out (Trump Her Zaman Korkaklık Ediyor).
Geçen perşembe, ABD ile İran arasındaki misilleme saldırıları yeni bir yoğunluğa ulaştığında Trump şöyle demişti: “Büyük çaplı bir saldırı yapmayı düşünüyorum. Şimdiye kadarki en büyük saldırı. Karar vermeye çok yaklaştım. Her şey hazır.”
Askeri yetkililer, İran’ın kıyı radar tesislerini, gemi savar füze rampalarını, hızlı saldırı botlarını ve Hürmüz Boğazı’ndaki ticari gemilere yönelik saldırılarla bağlantılı diğer askeri hedefleri hedef alan daha geniş çaplı bir bombardıman harekâtı için hazırlık yaptıklarını belirttiler. İran’ın enerji altyapısına ve nükleer tesislerine – “Pickaxe Mountain” olarak bilinen tesis de dahil olmak üzere – yönelik olası saldırılar da değerlendiriliyordu.
Ancak 24 Temmuz Cuma günü geç saatlerde Trump, tüm ABD saldırılarını askıya aldı; Pentagon ise ABD hava savunma kapasitesine yönelik maliyetin, potansiyel askeri kazanımlardan daha ağır basabileceği uyarısında bulundu:
New York Times’ın haberine göre, “İç tartışmalara aşina olan yönetim yetkililerine göre, önleme füzelerinin azalan stoğuna ilişkin endişeler, Cuma günü üst düzey danışmanlar ve Kabine üyeleriyle yapılan toplantının ardından Trump’ın kararında kilit rol oynadı.”
Raporda isimler de açıklandı:
“Genelkurmay Başkanı General Dan Caine’in, Trump’a, daha geniş çaplı bir askeri harekatın operasyonel olarak mümkün olmakla birlikte, Orta Doğu’daki askeri operasyonları denetleyen ABD Merkez Komutanlığı’nın elindeki önleme füzelerinin sayısını ciddi şekilde azaltabileceğini bildirdiği aktarıldı.”
Rapor şu sonuca varıyor:
“Yetkililer, yönetimin ayrıca daha geniş çaplı bir bölgesel çatışmanın risklerini, Körfez müttefikleriyle ilişkilerde yaşanabilecek olası zararları, küresel ekonomi üzerindeki artan baskıyı ve enerji ile mülteci krizlerinin daha da kötüleşme olasılığını değerlendirdiğini belirtti. Toplantı hakkında bilgi verilen kaynaklar, Trump’ın en yakın danışmanlarından sadece birkaçı İran’a karşı önemli ölçüde genişletilmiş bir askeri harekat başlatılmasını desteklerken, çoğunun bu hamleye karşı uyarıda bulunduğunu söyledi.”
22 Temmuz’da ABD, Katar’daki Al Udeid Hava Üssü’nü tamamen tahliye etti; bu adım, İran’ın tesise yönelik son saldırılarının ardından atıldı. Al Udeid, Doğu Asya, Orta Asya ve Güney Asya’nın bazı bölgelerini kapsayan Dokuzuncu Hava Kuvvetleri/Merkez Hava Kuvvetleri Komutanlığı’nın (AFCENT) başlıca ileri operasyon üssü ve ileri karargahı olarak işlev görmüş ve bu sorumluluğu uzun yıllardır üstlenmiştir.
Geçen hafta Ürdün’de, büyük çaplı bir füze ve insansız hava aracı saldırısı sırasında İran’a ait bir balistik füzenin ABD hava savunma sistemlerini aşmasının ardından üç Amerikan askeri hayatını kaybetti. ABD’nin bu varlıkları savunacak imkânlara sahip olmaması nedeniyle, ABD askeri varlıklarına verilen hasar daha da artabilirdi.
Trump bunu reddetse de geçen hafta Savaş Bakanı Pete Hegseth, ABD’li milletvekillerinin karşısına çıkarak silah üretimini genişletmek ve teslimatını hızlandırmak için 67 milyar dolarlık ek fon talebinde bulundu. Nisan ayında Senato Silahlı Kuvvetler Komitesi’nde yapılan bir oturumda Hegseth, Arizona Senatörü Mark Kelly ile yaptığı bir görüşmede, silah stokunun yeniden oluşturulmasının “aylar ve yıllar” sürebileceğini kabul etti.
Mart ayında, ABD-İran Savaşı ile Vietnam Savaşı arasında, özellikle de Amerikalıları hazırlıksız yakalayan ve Başkan Lyndon B. Johnson’ın o yılki seçimlerde Demokrat Parti’nin başkan adayı olarak adaylığını kabul etmeyeceğini açıklamasına yol açan 1968’in başlarında gerçekleşen Tet Taarruzu arasında bir karşılaştırma yapmıştım.
O zamanlar bazı okuyucular bunun biraz abartılı olduğunu düşünmüş olabilir. Artık bu karşılaştırma, ABD’deki ana akım medya tarafından yaygın olarak yapılıyor. ABD’de benzin fiyatları galon başına 4 dolara ulaşırken; stratejik rezervler tüm zamanların en düşük seviyesindeyken ve CBS’in son anketine göre, ABD’nin İran’la çatışması hakkında ne düşündükleri sorulduğunda, katılımcıların yüzde 58’i kararsız, yüzde 57’si hayal kırıklığına uğramış, yüzde 36’sı karamsar ve sadece yüzde 16’sı iyimser olduğunu belirtirken, Trump bile durumun ciddiyetini anlayabiliyor.
Pazartesi günü ABD Dışişleri Bakanı Marco Rubio, Tahran’ın “anlaşma için yalvardığını” söyledi.
Buna yanıt olarak İran Dışişleri Bakanlığı Sözcüsü Esmaeil Baghaei, Tahran’ın savaşı sona erdirmek için ABD ile müzakerelerin yeniden başlatılmasını talep etmediğini söyledi.
“Bu savaş yönetimi değil. Tekrarlanan savaş suçları ve bunlarla övünmek, Siyonist rejimin etkisi altında yarattıkları felaketten kaçma girişimleridir ve kaçınılmaz olarak bedelini ödeyeceklerdir,” dedi Baghaei, Tahran’da gazetecilere yaptığı açıklamada.
Baghei’ye göre, İran ile Umman arasında bu önemli su yolu konusunda geçen hafta sonu müzakereler gerçekleştirildi: “Hormuz Boğazı’ndaki deniz trafiğinin nasıl yönetileceği konusunda yararlı görüşmeler yapıldı.
Hormuz Boğazı’ndaki durum değişmedi; boğaz hâlâ kapalı ve bu müzakerelerin ABD ile hiçbir ilgisi yok.”
İran, Umman ile yapılacak herhangi bir anlaşmanın, Boğaz’dan geçen tüm gemilerden geçiş ücreti alınmasını içereceğini açıkça belirtti. Esmaeil Baghaei, ABD’nin ülkeye yönelik sebepsiz saldırısının ardından “sıkışıp kaldığını ve zorlandığını” da sözlerine ekledi. “Amerikalılar şu anki durumlarında zorlanıyor, bunu kendileri yarattılar. Bunu kendileri yaptılar ve şimdi çıkmaza girdiler,” dedi Baghaei gazetecilere. “[Savaşla ilgili] kararımız ulusal çıkarlarımıza bağlıdır ve bunlara dayanır.”
Baghaei şunları ekledi: “Amerika’nın bizim adımıza savaş ya da barış zamanını belirlemesine asla izin vermedik.”
Pazartesi günü İran’ın resmi Fars haber ajansı, altı geminin Umman sularındaki güney kanalını kullanmaya çalıştıkları iddiasıyla Hürmüz Boğazı’ndan geçişlerinin engellendiğini bildirdi. Ajans, gemilerin seyrüsefer ve konum belirleme sistemlerini kapattıklarını ve Tahran’ın “yasadışı ve güvensiz” olarak nitelendirdiği boğazın güneyindeki rotadan geçmeye çalıştıklarını, bunun da ABD ordusu tarafından teşvik edildiği iddia edildiğini belirtti. Gemiler, “İran’ın kontrolü altında” Körfez’e geri gönderilirken, olay sırasında gemilerden biri kaza geçirdi.
Öte yandan, Hazar Denizi’nde bir İran ticari gemisine yönelik Ukrayna saldırısının ardından, ABD-İran çatışmasının çok tehlikeli bir şekilde genişleme riski arttı. Dışişleri Bakanlığı sözcüsü, gemiye yönelik Ukrayna saldırısının “yasadışı olduğunu ve tüm uluslararası hukuku ihlal ettiğini” açıkça belirtti.
Esmaeil Baghaei, “Bu tehlikeli bir manevradır ve karşılık verme hakkımız vardır” dedi. “Bu eylemin sonuçları dünyanın farklı bölgelerine yayılabilir ve Hazar Denizi’ne kıyısı olan ülkeler bu tür eylemlerden endişe duyuyor.” Daha önce İran Dışişleri Bakanı Abbas Araghchi, bu olayı Birleşmiş Milletler Şartı’na aykırı bir ihlal olarak nitelendirmişti.
Ukrayna Cumhurbaşkanı Volodymyr Zelenskyy, Moskova’nın Tahran’ın yanı sıra Kuzey Kore ve Çin ile askeri işbirliğini derinleştirdiğini iddia ediyor. Sky News’e verdiği röportajda Zelenskyy, Kuzey Kore’nin Rusya’ya 30.000 asker gönderebileceğini, İran’ın ise ilave füzeler sağlayabileceğini söyledi.
İran’ın Ukrayna’ya yönelik olası bir saldırısından endişe duyup duymadığı sorulan Zelenskyy, Tahran’ın Rusya’ya silah tedarik ederek zaten savaşın bir parçası olduğunu belirtti. “Bu insanlara güvenemeyiz çünkü en başından beri, bizim tarafımızdan herhangi bir tırmanma olmaksızın İranlılar silah sağladı” dedi. “Yeni bir cephe açmamak için elimizden gelen her şeyi yapmalıyız… [ancak] İranlılar ve Kuzey Koreliler bize zaten saldırdı.”
İran, Ukrayna’nın saldırısına misilleme yapacağını açıkça belirtti. Şimdi asıl soru, nasıl tepki vereceği. Seçeneklerden biri Rusya ile daha da yakın bir işbirliği geliştirmek, diğeri ise doğrudan askeri bir yanıt vermek. İkinci seçenek, İran’ın Rusya-Ukrayna savaşına dahil olma tehlikesini artıracaktır.
Financial Times, İran’ın Hazar Denizi’ndeki saldırıya ilişkin derin şüphelerini şöyle aktarıyor:
“Tahran’da, bu saldırının, İran’ın Washington ile bir anlaşmaya varamaması halinde kuzey sınırlarının da tehdit edilebileceği sinyalini vererek ülke üzerindeki baskıyı artırmayı amaçladığı yönünde spekülasyonlar var.
“ABD’nin ablukası, İran’ın güney deniz yollarına erişimini zorlaştırdıkça, İran’ın Hazar limanları ticaret açısından giderek daha önemli hale geldi. Kuzey koridoru, İran’ın Hazar çevresindeki ülkelerden mal ithal etmesine ve Orta Asya üzerinden demiryolu ile karadan taşınan Çin yüklerini, Hazar kıyısındaki limanlara ulaşmadan önce almasına olanak tanıyor.”
Kişisel görüşüm, İran’ın Hazar’da bir savaş istemediği ve daha geniş çaplı bir çatışmaya sürüklenmekten kaçınacağı yönündedir.
13 gün süren karşılıklı saldırıların ardından Tahran, üstünlük sağladığını düşünüyor. İsambard’da iki ülke arasında yürütülen müzakereler, doğrudan görüşmeler değil, Pakistan aracılığıyla notların iletilmesinden ibaretti. İran’ın doğrudan görüşmelere katılıp katılmayacağı belirsiz. İran, herhangi bir belge üzerindeki Donald Trump’ın imzası da dahil olmak üzere ABD’ye derin bir güvensizlik duyuyor; ayrıca üstünlüğün kendisinde olduğunu düşünüyor.
Trump, seçeneklerinin daralmasıyla birlikte beklediğinden çok daha zor bir durumda bulunuyor.
Chris Bambery
(Counterfire.org’dan DeepL yardımıyla çevrilmiştir.)
Yazar
