İzmir Bölge İdare Mahkemesi 7’inci İdari Dava Dairesi, Milas ilçesindeki Kemerköy Termik Santrali’ne verilen Çevre İzin ve Lisans Belgesi’nin iptali istemiyle açılan davada önemli bir karar aldı.
Mahkeme, Muğla 2’inci İdare Mahkemesi’nin davayı reddeden kararını usul ve yasaya aykırı bularak kaldırdı. Dosyanın yeniden değerlendirilmesi için mahkemeye iadesine hükmetti.
Kemerköy Termik Santrali, Akbelen Ormanı’nın kesimine yol açan kömür madeninin yakıt sağladığı iki termik santralden biri. Ormanların kesilmesini engellemek için 2019’den beri direnen İkizköylüler, aynı zamanda neredeyse 40 yıldır işletmede olan iki termik santralin havayı, suyu ve topraklarını kirletmesine karşı da hukuki mücadele yürütüyor.
İkizköy’ün doğa koruma derneği KARDOK’a (Karadam Karacahisar Doğayı, Doğal Hayatı Koruma, Güzelleştirme ve Dayanışma Derneği) göre Kemerköy termik santrali çevre mevzuatına uyumlu olmamasına, yüksek düzeyde hava, su ve toprak kirliliğine yol açmasına rağmen hukuka aykırı olarak çalıştırılıyor.
KARDOK tarafından açılan davada, Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı tarafından Kemerköy Termik Santraline verilen çevre izin ve lisansının hukuka aykırı olduğu gerekçesi ile iptali istenmişti. Bir yılı aşkın devam eden davaya bakan Muğla 2’inci İdare Mahkemesi bilirkişi keşfi yapmadan ret kararı vermişti.
İstinaf kararının gerekçesi: Teknik ve hukuki değerlendirme yetersiz
İzmir Bölge İdare Mahkemesi 7’inci İdari Dava Dairesi dava konusu izin ve lisans belgelerinin hava emisyonu, atık su deşarjı, düzenli depolama ve gürültü kontrolü gibi farklı çevresel etki alanlarını kapsadığını, ancak ilk derece mahkemesinin bunları ayrıntılı şekilde incelemeden karar verdiğini belirtti.
Özellikle;
- Çevresel etkilerin yeterince değerlendirilmediği,
- Teknik ve hukuki eksikliklerin giderilmeden karar verildiği,
- Keşif ve bilirkişi incelemesi yapılmaksızın hüküm kurulduğu tespit edilerek, kararın yeterli gerekçeye dayanmadığına hükmedildi.
Yazar
