İsrail’in Lübnan’a yönelik saldırılarının şiddetlenmesine rağmen, Lübnan hükümeti terör devletiyle on yıllardır ilk kez doğrudan görüşmelere hazır. Lübnanlı sosyalistler Jean Michel ve Simon Assaf, İngiltere’de yayımlanan Socialist Worker gazetesinden Arthur Townend ile bu manevralar ve direnişin potansiyeli hakkında konuştu.
İsrail ve Lübnan, on yıllardır ilk kez doğrudan müzakerelere hazırlanırken, ABD ve İsrail direniş grubu Hizbullah’ın silahsızlandırılmasını talep ediyor. Bu görüşmelerin arkasında ne var ve silahsızlandırma ne kadar başarılı olacak?
Jean Michel: Şu anda Lübnan hâlâ saldırı altında. Güney, çöl gibi görünüyor. Dolayısıyla, yönetici sınıfımız, ABD ve İsrail’in talep ettiği Hizbullah direniş grubunun silahsızlandırılmasını haklı gösteremediği bir çıkmaza girmiş durumda.
Filistin mülteci kamplarındaki silahsızlanmaya bakarsanız, teslim edilen silahlar semboliktir. Benim gördüğüm, tamamen sahnelenmiş bir silah transferiydi. Bu, Lübnan Cumhurbaşkanı Joseph Aoun’un silahsızlanmayı uygulamakta zorlandığını gösteriyor.
Lübnan’daki yönetici sınıf, Batı’nın desteğine çok bağımlı. Batılı STK’ların devam eden birçok projesi var, bu da baskı yaratıyor.
Lübnan’ın İsrail ile resmi görüşmeler yapması bu ilk kez olmuyor. 2019’da İsrail ile müzakereler yapıldı, ama şimdi bu noktadayız. Bu, İsrail ile işbirliğinin ölümcül bir hata olduğunu gösteriyor.
Suriye’de Esad diktatörlüğünün düşüşü ve İsrail’in Hizbullah liderliğine yönelik saldırıları sonrasında, direniş grubu ne kadar zayıfladı?
Jean Michel: Hizbullah kesinlikle bir darbe aldı, ancak hâlâ bir miktar güç gösterme kapasitesine sahip. Bence Hizbullah da stratejik bir karar aldı. İsrail güneyi ne kadar uzun süre saldırırsa, o kadar çok insan Hizbullah’ın silahsızlandırılmasından uzaklaşıyor.
Aslında, son birkaç ayda İsrail’in Lübnan topraklarına yaptığı saldırılar neredeyse hiçbir gerekçeye dayanmıyordu.
Bu yüzden, Hizbullah’ın sorun olmadığını göstermek için misilleme yapmamayı tercih etmiş olabilirler – ben böyle görüyorum.
Başka tür direnişler için alanlar var mı?
Jean Michel: Bence insanlar 2019’da çok büyük bir ekonomik çöküşle yıkıldı. Ve genç nesil, para kazanmak için Avrupa’ya, Körfez ülkelerine veya ABD’ye göç eden büyük bir göç dalgası yaşadı.
Ancak örgütlenme imkânları var. Lübnan hâlâ ayakta çünkü çok topluluk temelli bir ülke, herkes herkes için var.
Hayatı yeniden inşa etme çabaları gerçekten tabandan gelen girişimler ve bu da aşağıdan yeni bir hareketin doğmasına neden olabilir. Örneğin geçen hafta, başkent Beyrut’un ortasında güneyde yaşayan insanlarla dayanışma için spontane bir gösteri düzenlendi.
Bu gösteri herhangi bir örgüt tarafından çağrılmadı, sadece ekran görüntülerini paylaşan insanlar tarafından yapıldı.
Devlet, Suriyeliler ve Filistinliler gibi mültecilere, okulları doldurdukları ve devleti zorladıkları gerekçesiyle baskı uyguluyor. Ancak mültecilerin yanında duran insanlar da var, bu yüzden burada örgütlenme fırsatı var.
Filistin ile dayanışma, özellikle genç nesil için sorgulanamaz, ancak genel olarak bir Suriye hareketi yok.
Bir başka nokta da, iç güvenlik güçlerinin bugün kısmen işçi sınıfının bir parçası olmasıdır. 2019’dan sonra, ordudaki bazı askerler ayda sadece 40 dolar kazanıyor, bu yüzden örneğin teslimat işlerinde yarı zamanlı çalışıyorlar.
Birkaç kişinin harekete geçip kışkırtması gerekiyor. Bence bu durum, dayanışma duygusu güçlü olduğu için insanları kolayca kitlesel bir harekete itebilir.
Ateşkes olmasına rağmen İsrail neden Lübnan’a sürekli saldırıyor?
Simon: İsrail esasen her şeyi riske atıyor — görevini tamamlaması gerekiyor. Lübnan’ın yeniden inşasını durdurmak için güney bölgesine odaklanıyor.
Jean Michel: Simon’un da dediği gibi, güneyi yeniden inşa etmeye yönelik her türlü girişimi saldırıyorlar — mühendisler, mimarlar, inşaatçılar, ekipmanlar, çiftçiler fark etmiyor.
Gazze’deki ateşkes ve Donald Trump’ın yeni Suriye rejimi ve Körfez ülkeleriyle ilişkiler kurmasıyla Orta Doğu’da daha geniş çaplı değişiklikler yaşanıyor. Bunun etkileri nelerdir?
Simon: Bölgedeki ülkeleri ayrı ayrı ele aldığımızda bazı şeyleri gözden kaçırıyoruz. Ancak Fas’ta olanlara bakın — “Z kuşağı isyanı” birdenbire kontrolden çıktı.
Sonra Tunus var — kimyasal zehirlenmeyle başlayan gösteriler, neredeyse kitlesel hareketlere dönüştü.
Suriye’deki rejimin sınırları hakkında biraz düşünmemiz gerekiyor. Ülke çok zayıf, bombalandı, parçalandı, yeniden inşa edilmesi gerekiyor. Bu yüzden birçok kişi, Muhammed el-Şarra’nın yeni rejiminin ABD ile işbirliği yaparak pragmatik davrandığını söylüyor.
Ancak herkes buna inanmıyor. Hama’da büyük bir gösteri düzenlendi ve hâlâ çok fazla gerginlik var.
Durum çok istikrarsız ve çok tehlikeli. İsrail zaferler kazandı, ama şimdi Amerikalılar İsraillilere “Bunu mahvetmeyin, Suriye ile anlaşma şansı yakaladık” diyorlar.
Ancak İsraillilerin açıkça farklı bir gündemi var. Suriye’nin silahsızlandırılmasını istiyorlar, bu yüzden kırmızı çizgileri zorluyorlar.
(Türkçe’ye DeepL yardımıyla çevrilmiştir.)
Yazar
