Kartalkaya’daki otel yangını dosyasında ailelerin avukatları, denetim raporlarının yangından sonra düzenlenip imzalandığı gerekçesiyle bakanlık bürokratları ve personeli için “delil karartma”dan tutuklama istedi.
T24‘ün haberine göre, Bolu Kartalkaya’da 36’sı çocuk 78 kişinin yaşamını yitirdiği Grand Kartal Otel yangınına ilişkin soruşturmada yeni bir aşamaya geçildi. Katliamın ardından yakınlarını kaybeden ailelerin avukatları, Kültür ve Turizm Bakanlığı bürokratları ve personelinin denetim raporlarını yangından sonra değiştirerek yeniden imzaladığı iddiasıyla, “delil karartmaya yönelik somut eylemler” gerekçesiyle tutuklama talebinde bulundu.
Avukatlar tarafından Bolu Cumhuriyet Başsavcılığı’na sunulan dilekçede, savcılığa gönderilen Grand Kartal Otel denetim raporlarının yangın sonrasında yeniden düzenlendiği, tarih ve unvan uyumsuzlukları bulunduğu ve bu işlemlerin bilinçli şekilde yapıldığı ileri sürüldü.
“Denetim raporu yangından sonra düzenlendi”
T24’ten Cengiz Anıl Bölükbaş’ın haberine göre, dilekçede, bakanlık kontrolörlerinin 16 Aralık 2024’te Grand Kartal Otel’de denetim yaptığı, ancak bu denetime ilişkin raporun yangından bir gün sonra düzenlendiği belirtildi. Oysa Kültür ve Turizm Bakanlığı Kontrolörler Kurulu Yönergesi’ne göre denetim raporlarının, görev dönüşünü takiben görev süresi kadar zaman içinde teslim edilmesi gerekiyor.
Rapora ilişkin bu gecikmenin, yangın öncesi tespit edilen eksikliklerin sonradan örtülmeye çalışıldığına işaret ettiği vurgulandı.
“Raporlar yeniden düzenlenip tekrar imzalandı”
Avukatlar, denetim belgelerinin yangından sonra yeniden denetlenerek düzeltildiğini ve tekrar e-imza ile imzalandığını ileri sürdü. Dilekçede özellikle, 7 Nisan 2021 ve 3 Ağustos 2021 tarihli denetim raporlarındaki unvan çelişkilerine dikkat çekildi.
Raporda, aynı kişinin bir sayfada “başkontrolör”, son sayfada ise “daire başkanı” olarak yer almasının, belgenin sonradan değiştirildiğini gösterdiği ifade edildi. Avukatlar, dijital belgelerde değişiklik yapılması halinde tüm imzacıların yeniden e-imza atması gerektiğini, aksi durumun belgenin sonradan değiştirildiğini ortaya koyduğunu belirtti.
Danıştay süreci ve soruşturma izinleri
Yangın sonrası Kültür ve Turizm Bakanlığı’nın bazı bürokratlar hakkında soruşturma izni vermemesi üzerine karar Danıştay’a taşınmıştı. Danıştay 1. Dairesi, 9 bakanlık personeli hakkında soruşturma izni verilmesine hükmetmiş; diğer bazı isimler yönünden ise izin verilmemesi kararını onamıştı.
Danıştay kararında bilirkişi raporlarına atıf yapılarak, soruşturma izni verilen isimlere isnat edilen eylemlerin “soruşturma yapılmasını gerektirecek nitelikte” olduğu ifade edilmişti.
“Delil karartma nedeniyle tutuklama talebi”
Bu gelişmelerin ardından ailelerin avukatı Onur Fırat Kaynun, savcılığa yeni bir dilekçe sunarak, ilgili bürokrat ve personel hakkında yakalama kararı çıkarılmasını ve tutuklanmalarını talep etti.
Dilekçede ayrıca denetim raporlarının hangi tarihte düzenlendiğinin, e-imzaların ne zaman atıldığının, bakanlık birimlerinde kullanılan bilgisayarlara el konularak dijital inceleme yapılmasının, bazı kontrolörlerin HTS ve baz kayıtlarının incelenmesinin istenmesi yer aldı.
Ne olmuştu?
Türkiye, 21 Ocak 2025’te Kartalkaya’daki Grand Kartal Otel’de çıkan yangınla sarsılmış, faciada 78 kişi yaşamını yitirmiş, 133 kişi yaralanmıştı. Yangın, dünya tarihinde en fazla can kaybının yaşandığı otel yangınları arasında yer almıştı.
Otel sahipleri, yöneticileri, bazı kamu görevlileri ve denetimden sorumlu isimlerin yargılandığı davada çok sayıda sanık hakkında ağırlaştırılmış müebbet ve uzun süreli hapis cezaları verilmişti.
Ailelerin avukatları, yargılamanın yalnızca alt düzey sorumlularla sınırlı kalmaması, kamu görevlilerinin rolünün de tüm yönleriyle açığa çıkarılması gerektiğini vurguluyor.
Yazar
