CHP kurultay davası ertelendi, tedbir talebi reddedildi

Ankara 42. Asliye Hukuk Mahkemesi, CHP’nin 38. Olağan Kurultayı’nın iptali istemiyle açılan davayı 24 Ekim’e erteledi, davacıların tedbir talebini reddetti. Davanın ertelenmesi, CHP açısından “en olumlu ikinci senaryonun” gerçekleşmesi olarak yorumlandı.

Mahkemenin tedbir talebini reddetmesiyle, şimdilik partiye kayyum atanması veya mutlak butlan kararıyla, önceki Genel Başkan Kemal Kılıçdaroğlu’nun partinin başına geçmesi ihtimalleri ötelenmiş oldu.

CHP kurmayları kararı, “Siyasi bir davaydı, reddedilmesi gerekirdi. Ancak erteleme gerekçelerine bakıldığında, mahkemenin kararı hukuken değerlendirilebilir” yorumunu yaptı.

CHP, 21 Eylül’de yapılacak olağanüstü kurultay sonrasında, “konusuz kaldığı” gerekçesiyle, 24 Ekim’deki duruşmada bu davanın esastan reddedilmesini bekliyor.

Dava öncesinde CHP Genel Merkezi’nde ve partide karamsar bir hava vardı. İstanbul İl yönetimine kayyum atanmasının ardından, kurultay davasından da “mutlak butlan” veya “tedbir” kararı çıkması ihtimali yüksek görülüyordu. Mahkemenin erteleme kararıyla açıkladığı gerekçeler, CHP yönetimini büyük ölçüde rahatlattı.

Mahkemenin erteleme kararı ne anlama geliyor?

Lütfü Savaş ve bazı delegelerin, Özgür Özel’in genel başkan seçildiği 38. Olağan Kurultay’ın iptal edilerek, “mutlak butlan (yok hükmünde) sayılması” ve Kemal Kılıçdaroğlu yönetiminin görevine dönmesi istemiyle açtığı davada, davacılar aynı zamanda, mevcut yönetimin “tedbiren” görevden uzaklaştırılmasını da istedi.

Tedbir kararının kabul edilmesi, mevcut yönetimin hemen görevden el çektirilerek yerine kayyum ya da eski yönetimin getirilmesinin yolunu açıyordu. Bu talebe karşın mahkeme “tedbir” kararına yer olmadığına karar verdi.

Olağanüstü kurultay ve kongrelere vize

Daha önce CHP İstanbul İl yönetimine tedbiren kayyum atanması kararını veren İstanbul 45. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin ara kararını isteyen mahkeme, CHP avukatlarının talebi üzerine, İstanbul İl Kongresi’nin iptali istemini esastan reddeden Ankara 3. Asliye Hukuk Mahkemesi kararının gerekçesini de istedi.

Mahkeme ayrıca, Çankaya’daki ilçe seçim kurulundan 21 Eylül’de yapılacak CHP olağanüstü kurultayının delege listesi birleştirme tutanakları ile İstanbul kararıyla ilgili Sarıyer’deki ilçe seçim kurulunun kararını istedi.

Bunlar, mahkemenin İstanbul hariç, 1000’e yakın delege imzasıyla aldığı 21 Eylül’de yapacağı olağanüstü kurultaya ve 24 Eylül’de yapacağı İstanbul Olağanüstü İl Kongresi’ne “vize vermesi” olarak yorumlanıyor.

CHP kurmayları, olağanüstü kurultay ve İstanbul Olağanüstü İl Kongresi’nin usule uygun yapıldığının mahkemece tespit edilmesi halinde, davanın 24 Ekim’deki duruşmada “konusuz kaldığı” gerekçesiyle reddedilmesi gerektiği görüşünde.

CHP’nin 38. Olağan Kurultayı’na hile karıştırıldığı gerekçesiyle İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu ve 11 kişi hakkındaki ceza davası ise Ankara 26. Asliye Ceza Mahkemesi’nde, 4 Kasım’da görülecek.

Ankara 42. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin, ceza davasını “bekletici neden” saymak için duruşmayı 4 Kasım sonrasına ertelemesi de ihtimal dahilindeydi.

Ancak duruşmayı 24 Ekim’e ertelemesi, ceza davasını “bekletici neden saymayacağı”nın göstergesi olarak yorumlanıyor.

Olağan Kurultay Kasım ayında yapılacak

CHP, “mutlak butlan” davasını da dikkate alarak 39. Olağan Kurultay takvimini hızlandırmıştı.

Geçen temmuz ayında kurultay takvimini başlatan CHP, Ekim sonuna kadar il kongrelerini tamamlayıp Kasım ayında olağan kurultayı yapmayı planlıyor.

Yazar

You May Also Like

Biz kimiz?

Enternasyonal Dayanışma, işçi sınıfının kolektif ve kitlesel mücadelesiyle dünyanın daha eşit, adil ve özgür bir yere dönüşeceğini savunan…