ABD’de mücadele eden devrimci sosyalist aktivist Sharon Smith, Enternasyonal Sosyalizm Projesi web sitesi için kaleme aldı:
Demokrat Parti müesses nizamı ne isterse onu elde eder ve buna seçtiği başkan adayı da dahil. Joe Biden’ı 2024’ün başlarında seçim sezonu başlamadan çok önce belirlemişti. Bu nedenle Biden neredeyse rakipsiz olarak yarıştı ve tahmin edilebileceği üzere tüm Demokrat ön seçimlerini kazandı.
Ancak Biden’ın yeniden seçilmesine giden yol Demokrat Parti liderlerinin öngördüğü kadar pürüzsüz olmadı çünkü Biden’ın birkaç yıldır devam eden bilişsel düşüşü son aylarda hızlandı. Belki de Demokratik Ulusal Komite (DNC) liderleri, Biden’ın halkın gözündeki zamanını sınırlandırarak tüm seçim döngüsü boyunca halkı onun düşüşünden koruyabileceklerine inandılar. Bu strateji kötü bir şekilde geri tepti. Ortaya çıkan kaosun sorumlusu tamamen parti yönetimidir. Ancak rotalarını değiştirmelerini beklememek gerekir.
Son üç yıldır parti liderleri, Başkan Joe Biden’ın zihinsel yetilerinin dağılmakta olduğunu gözlemleyen herkese acımasızca saldırdı (bu eleştirileri, diğer şeylerin yanı sıra, “yatak ıslatanlar” diye küçümsediler). Daha geçen ay Wall Street Journal’da “Kapalı Kapılar Ardında Biden Akli Dengesinin Bozulduğuna Dair İşaretler Gösteriyor” başlıklı bir makale yayınlandığında, Demokrat milletvekillerinden oluşan bir koro (aralarında eski Temsilciler Meclisi Başkanı Nancy Pelosi’nin de bulunduğu) makaleyi Cumhuriyetçiler tarafından tasarlanmış bir “suikast yazısı” olarak nitelendirdi.
Parti liderlerinin geri dönüşü
Parti liderleri, Biden’ın 27 Haziran’da Donald Trump’la yaptığı münazaradaki berbat performansından sonra ani bir fikir değişikliği yaşadı. Biden’ın münazaradaki en kötü anlarından bazıları sırasında, izleyiciler Biden’ın bir cümleyi bitirip bitiremeyeceğini ya da bunun yerine anlaşılmaz bir mırıltıya mı sürükleneceğini öğrenmeyi beklerken toplu olarak nefeslerini tuttular. Münazara bittikten sonra First Lady Jill Biden, ona “Joe, harika bir iş çıkardın. Her soruya cevap verdin” diyerek sanki yeni yürümeye başlayan bir çocukla konuşuyormuş gibi elinden tutup sahneden indirdi.
Takip eden haftalarda, birbiri ardına Demokratlar (birçoğu rekabetçi seçim yarışlarındaki milletvekilleri) Biden’ı istifa etmeye çağırmaya başladıkça, partinin seçkinleri birbirlerini parçaladı. İlginç bir şekilde, “ılımlı” kongre Demokratları onu en yüksek sesle eleştirenler oldu, ancak “ilericiler” Biden’ın kampanyasına devam etmesi için desteklerini dile getirerek onun yanında kaldılar. Bernie Sanders, Alexandria Ocasio Cortez (AOC), Ilhan Omar ile birlikte, sözde “Squad” üyeleri, muhtemelen parti aygıtı içindeki gelecekteki hedeflerini korumak için Biden’ın arkasında sıralandılar. Michigan’dan Temsilci Rashida Tlaib, İsrail’in Gazze’deki soykırımına verdiği sarsılmaz destek nedeniyle Biden’ı desteklemeyi reddeden az sayıdaki ilerici Demokrattan biriydi.
Sanders, DNC’nin neler yapabileceğini biliyor, zira işçi sınıfı yanlısı kendi başkanlık kampanyası 2020 önseçim sezonunda seçmenler arasında ilgi gördüğünde, seçim yıkımı konusunda hedef alınmıştı. Iowa’daki seçimlerde halk oylamasını ve ardından New Hampshire’daki önseçimi kazandıktan sonra, Demokrat Parti aygıtı Sanders’ın kampanyasını bir kenara itmek için her yolu denedi. O da 2020 Nisan’ında başkanlık yarışından çekildi ve Joe Biden’ı destekledi.
Alexandria Ocasio Cortez (AOC), Filistinlilere verdiği destek konusunda o kadar geri adım attı ki Amerika’nın Demokratik Sosyalistleri (DSA) ona verdiği desteği geri çekti. Bir zamanlar DSA’nın Demokrat Parti’yi sola kaydırma umutlarının bir sembolü olan AOC’nin kariyer yörüngesi, Demokrat Parti’yi içeriden sola kaydırmayı bekleyen politikacıların kısa süre sonra kendilerini sağa kayarken ve Demokrat politikaya uyarken bulduklarının sert bir göstergesi hâline geldi.
Elbette ılımlıların hiçbiri Biden’ın İsrail’in soykırım savaşındaki rolü hakkında bir şikayette bulunmadı. Bu bir sürpriz değildi, zira Demokratlar İsrail’in tarihi boyunca apartheid’ın sarsılmaz destekçileri oldular.
Partinin önde gelenleri bilişsel gerilemesine rağmen Biden’ı destekledi
Temsilciler Meclisi Azınlık Lideri Hakeem Jeffries ve Senato Çoğunluk Lideri Chuck Schumer gibi bazıları son zamanlarda özel olarak Biden’ı kenara çekilmeye çağırsa da, en güçlü Demokratlar, tabandaki Demokrat seçmenlerin çoğunluğu istifa etmesi yönündeki isteklerini dile getirirken bile Biden’ın arkasında durdular. Temmuz ortasında AP/NORC tarafından yapılan bir ankete göre Demokratların yüzde 65’i de dahil olmak üzere her 10 yetişkinden 7’si Biden’ın çekilmesini isterken Trump anketlerde sürekli olarak Biden’ı geride bırakıyordu.
Ancak görünen o ki dönüm noktası, partinin mega bağışçılarının Biden’ın kampanyasına daha fazla katkı yapmama tehdidinde bulunması ve Pelosi gibi paniğe kapılan partinin güçlü isimlerinin Biden’a çekilmesi için daha açık bir şekilde baskı yapmaya başlamasıyla geldi. Hollywood’un önde gelen bağışçılarından George Clooney, New York Times’da tam sayfa bir köşe yazısı yayınladı – her ne kadar bu konudaki tek vasfı Demokratlar için bağış toplayan bir ünlü olsa da.
Böylece, yıllarca onu destekledikten sonra, Demokratlar Biden’ı başlarından savdılar.
Yine de, haftalarca geri adım atmayı reddetti. Partisindeki düşmanlarına karşı meydan okuyan ve kavgacı bir tutum sergiledi. Ama parti baskısı sonunda onun muazzam egosuna galip geldi ve 21 Temmuz’da adaylıktan çekildi.
Adaylıktan çekildikten dakikalar sonra Biden, Başkan Yardımcısı Kamala Harris’i başkan adayı olarak destekledi.
Bu noktadan itibaren geçiş sorunsuz oldu. Biden’ın desteğinden birkaç saat sonra, Harris Demokrat Parti’nin kuruluşundaki neredeyse herkesin desteğini kazandı; Pelosi’den Bill ve Hillary Clinton’a kadar. Bir sonraki gün, ilk oylamada Demokratik Ulusal Konvansiyon’da adaylığı için yeterli Demokrat delegesi oyunu aldı. Clooney gibi Hollywood bağışçıları da ona topluca destek verdiler.
Harris’in adaylığı kesin olmasa da, kesinlikle en muhtemel aday. Parti kurulu tarafından desteklendiği için bu böyle; aslında hiçbir ön seçim kazanmamış olmasına rağmen. İlk 24 saat içinde, Harris, kampanyası için kırılması zor bir rekor olan 81 milyon dolar bağış topladı. Harris, ilk başkanlık kampanyası sürecine çıktığında, sahneye Beyoncé’nin “Freedom” adlı şarkısıyla geldi; bu şarkı, 2020’de George Floyd’un öldürülmesinin ardından Black Lives Matter hareketinin bir marşı haline gelmişti.
Ne bir aksama oldu ne de herhangi bir tutukluk; her şey yerli yerindeydi ve parti Harris’in arkasında birleşti.
Harris neyi temsil ediyor?
Bazı Demokrat Parti merkezcileri, Harris’i “çok sol” olarak nitelendirdi. Harris, Biden’dan daha solcu bir söylem kullanıyor gibi görünse de, kendi geçmişi farklı bir gerçek ortaya koyuyor.
2017 yılında senatör seçilmeden önce, Harris, San Francisco’da savcı olarak siyasi kariyerini inşa etti, önceki görevleri arasında ilçe savcılığı ve ardından Kaliforniya genel savcılığı yer alıyor. Reuters, onun kaydını “ceza adaleti reformunu sert suçla üzerine gitme yaklaşımı ile birleştirmek” olarak tanımladı. Bu çelişkili görünüyorsa, bu Harris’in çelişkili olmasındandır.
İlerici olarak etiketlenmesine rağmen, Harris bu açıdan tutarlı olmaktan uzaktı. Örneğin, idam cezasına karşıydı fakat aynı zamanda idam cezasını anayasaya aykırı bulduğu Kaliforniya mahkeme kararını da temyiz etti. Bunun yanı sıra, San Francisco’daki birinci kez suç işleyen şiddet kullanmamış suçlular için iş eğitimi ve madde bağımlılığı tedavisi sunan bir program başlattı. Ama aynı zamanda, okula çok fazla gidemeyen çocukların ebeveynlerini yargılayarak ilk olarak San Francisco’da ve sonra eyalet çapında devamsızlık politikası uyguladı. Bu politika altında bazı aşırıya kaçan yetkililer, çocuklarının okul devam oranını kontrol edememelerine rağmen ebeveynleri hapse attılar. Harris bunu yasanın “istenmeyen sonuçlarından” biri olarak tanımladı.
Harris’in söylemi, Biden’ınkinden daha ilerici olma eğiliminde, ancak Biden’ın politikalarının büyük ihtimalle gelecekteki bir başkanlıkta Harris’in politikaları olacağı kesin; çünkü Harris bu politikalardan çok uzaklaşmadı.
Örneğin, son aylarda Harris, Filistinlilere daha fazla sempati gösterdi. Ancak, araştırmacı gazeteci Jeremy Scahill’in kısa süre önce Drop Site News’da bildirdiği gibi, “Gerçek şu ki, çoğu Demokrat gibi, Harris de Biden’ın politikalarını destekledi; taktiksel itirazlar ya da korkunç ölüm sayısıyla ilgili ahlaki huzursuzluk ifade etse de. Harris Biden değil ve İslam devletinin zulmü ve militarizmi için yarım asırlık bir destekle beslenen pozisyonları yok; ancak hem senatör hem de başkan yardımcısı olarak İsrail’in keskin bir destekçisi.
2016’da Senato’ya seçildiği sırada, Harris, İsrail’in kararlı bir savunucusu olarak ün kazandı. İki yıl üst üste AIPAC konferanslarında konuştu ve İsrail’in Filistin topraklarını yasadışı şekilde ilhakını kınayan Birleşmiş Milletler kararını zayıflatmayı hedefleyen yasaları destekledi. Senatörlük görevindeki ilk uluslararası ziyaretlerinden biri 2017’de Başbakan Benjamin Netanyahu ile görüştüğü İsrail oldu. O yıl bir AIPAC konferansında, “ABD’nin önümüzdeki on yıl boyunca İsrail’e 38 milyar dolarlık askeri yardım sağlaması taahhüdünü destekliyorum” dedi. “ABD ile İsrail arasındaki bağların koparılamaz olduğuna inanıyorum ve kimsenin aramıza engel koymasına izin veremeyiz. … Ben bir ABD senatörü olduğum sürece, İsrail’in güvenliği ve kendini savunma hakkı için geniş ve iki taraflı destek sağlamak adına elimden gelen her şeyi yapacağım.”
Harris, tavizsiz bir kürtaj yanlısı ve “kürtaj konusunda pek hevesli olmadığını” söyleyen Biden’ın aksine, kampanya konuşmalarında “kürtaj” kelimesini kullanıyor ki bu da başlı başına pek radikal değil. Biden gibi Harris de şu ana kadar talep üzerine kürtaj için mücadele etmek yerine yalnızca “Roe’yu eski durumuna döndürmeyi” hedefliyor. Ancak Roe v Wade’in devrilmesinden bu yana geçen iki yıl içinde Cumhuriyetçiler, kürtaj yasaklarıyla pek çok eyalette kürtaj hakkını başarıyla ortadan kaldırdılar ve gözlerini doğum kontrolü ve hatta tüp bebek tedavisinin yanı sıra cinsiyet onaylayıcı bakımın da suç sayılmasına diktiler. Yok edilen temel üreme haklarını geri kazanmanın kolay bir yolu olmayacak.
Koşullar değişebilse de Harris’in seçildiği takdirde genel olarak Demokrat Parti politikalarına devam etmesi beklenmeli; bu nedenle Parti liderleri onu Biden’ın halefi olarak atadı. Partinin planı, Harris’in Ağustos ayındaki Demokratik Ulusal Kongre’de aday gösterilmesini sağlamak için perde arkasında çalışmak.
Elbette planın sorunsuz bir şekilde ilerlemeyeceğini herkes tahmin edebilir. Temsilciler Meclisi Sözcüsü Cumhuriyetçi Mike Johnson, Biden’ın isminin bazı eyaletlerde yeniden oylamaya girmesi için dava açmayla tehdit etti. Böyle bir hukuki strateji sonuçta başarısız olsa da, çok fazla kaosa neden olabilir.
Demokratik Ulusal Kurultay’da siyasi bir kavganın çıkması ve Demokratların meşaleyi sorunsuz bir şekilde geçirme planının tamamen ters gitmesi de mümkün.
Her iki durumda da, parti içindeki son çalkantılar, parti aygıtının iç işleyişini ve yakın çevredekilerin başarılı olurken diğerlerinin başarısız olmasını sağlamak için ipleri elinde tutan siyasi merkezdekileri açığa çıkardı.
Trump’ın ırkçı, kadın düşmanı bir kampanya yürütmesini bekleyebiliriz (bunda sürpriz yok)
Elbette, Cumhuriyetçi Parti’nin oylamasında zirvede yer alan kadın düşmanı ikili, önümüzdeki ayların Harris’e yönelik cinsiyetçi ve ırkçı çamur atmalarla dolu olacağını garanti ediyor. Trump, sosyal medyada onu “Kaya Kadar Aptal” olarak etiketleyerek Harris’e saldırmaya başladı bile.
Bu arada, Trump’ın aday arkadaşı Ohio senatörü JD Vance, eğer fırsat verilirse, kadınları daha da küçümseyebilir. Vance, Tucker Carson ile 2022 Fox News röportajında şunları söyledi:
“Bu ülkede, Demokratlar ve kurumsal oligarklar aracılığıyla, kendi hayatlarından ve yaptıkları seçimlerden dolayı mutsuz olan ve gerisini kendileri yapmak isteyen bir grup çocuksuz kadın tarafından yönetiliyoruz. Ülke de perişan. Bu sadece temel bir gerçek.
Kamala Harris, Pete Buttigieg, AOC’ye bakarsanız Demokratların tüm geleceğinin çocuksuz insanlar tarafından kontrol edildiğini görürsünüz. Ve ülkemizi, bunda doğrudan payı olmayan insanlara teslim etmemizin ne anlamı var?”
Vance, ulusal düzeyde kürtaj yasağı çağrısında bulundu, ancak yakın zamanda tutumunu Trump’ın Roe karşıtı “bırakın eyaletler karar versin” yaklaşımına uyacak şekilde “yumuşattı”. Vance ayrıca, “belki şiddet içeren” evliliklerde sıkışıp kalan kadınların, çocukları için evli kalmaları gerektiğini savunarak boşanmaya da karşı çıktı. Ayrıca şunu belirtti: “Bu, cinsel devrimin Amerikan halkına uyguladığı en büyük numaralardan biri… insanların iç çamaşırlarını değiştirir gibi eşlerini değiştirmelerini kolaylaştırıyor.”
Ancak Trump, hâlâ Biden’ın rakibi olmasını beklerken Vance’i seçti. Biden’ın yerini Harris aldığına göre bu onun açısından stratejik bir yanlış hesaplama olabilir. Nüfusun açık bir çoğunluğu kürtaj haklarını destekliyor; bu çoğunluk Roe’nun devrilmesinden bu yana arttı. Mayıs ayında Pew Araştırma Merkezi, değişken eyaletlerde bile (Vance’in memleketi Ohio dahil) “en hareketli eyalette yaşayanların açık bir çoğunluğunun kürtajı desteklediğini” ortaya çıkardı.
Harris’in kürtaj haklarına verdiği desteğin, 2022’de olduğu gibi 2024 Kasım’ında da Demokrat Parti’nin katılımını Cumhuriyetçilerin aleyhine motive etmesi mümkün.
Ancak seçimin sonucu halkın oylarıyla değil, bir avuç kararsız eyaletteki seçmenler tarafından belirleneceğinden, kazananı tahmin etmenin güvenilir bir yolu yok. Seçim günü yine kıran kırana bir mücadele bekliyoruz.
(Internationalsocialism.net adresindeki makale Bahan Gönce tarafından çevrilmiştir.)
