Esad’ın düşüşünün ardından Suriye’de bulunan sosyalist aktivist Omar Hassan, ülkedeki solun faaliyetlerine ilişkin izlenimlerini yazmaya devam ediyor.
“Saha infazları ve rastgele öldürmeler günlük bir olay hâline geldi. En çok etkilenen bölgeler arasında Hama ve Humus vilayetleri bu suçlarda ön sıralarda yer aldı … ardından Suriye kıyıları, özellikle de Lazkiye ve Tartus geldi.” Bu tüyler ürpertici satırlar Suriye İnsan Hakları Gözlemevi tarafından 3 Ocak’ta yayınlanan bir bültenden alınmıştır.
İstikrarın hüküm sürdüğü ve barışçıl bir şekilde protesto etme ve toplanma hakkının oldukça tartışmasız olduğu Şam’daki durumun, şu anda tüm Suriyelilerin deneyimi olmadığını keskin bir şekilde hatırlatıyor.
Noel’den önceki günlerde Khirbet Al-Ma’azzah kasabasının dört günlük kuşatmasına ilişkin görüntüler ve raporlar viral oldu. Hey’et Tahrir el-Şam (HTŞ) halkı günlük aramalara, tacizlere ve sorgulamalara maruz bırakmıştı. Sonunda, ancak tamamen apolitik bir devlet elektrik şirketi çalışanının evinde vurulmuş olarak bulunmasından sonra kaldırıldı.
Bu arada Humus’ta halk silahlı HTŞ militanları tarafından kapı kapı aramaya tabi tutuldu. Neler olup bittiğine dair en korkunç söylentiler hızla yayıldı ve bunların bir kısmı Humus Sivil Barış grubu tarafından yayınlanan kesin bir açıklamayla doğrulandı. Dikkatli ve incelikli bir dille, Esad rejiminin üst düzey isimlerini tutuklamak ve cezalandırmak olan operasyonun prensibini kabul ettiler, ancak sert yaklaşımını kınadılar.
Mülklerin keyfi olarak tahrip edilmesi, sivillere yönelik fiziksel ve sözlü saldırılar, insanların köpek gibi havlamaya zorlanması, başörtüsü takmadığı tespit edilen bazı kadınların taciz edilmesi, açıklama yapılmadan ya da temyiz şansı tanınmadan gerçekleştirilen tutuklamalar ve sivil bölgelere tankların konuşlandırılması gibi olayları anlattılar.
Bu öfke hikayeleri Suriye’nin dört bir yanına öncelikle İngilizce konuşan aktivistleri diğer platformlara yönlendiren sansürün engellemediğini fark ettiğim Facebook üzerinden yayılıyor. Arapça yazılan gönderiler rutin olarak binlerce olmasa da yüzlerce tepki alıyor ve ardından yorum bölümünde hararetli tartışmalar yaşanıyor.
Bu tartışmalar zaman zaman mezhepsel kalıplara ve söylemlere dönüşebiliyor. Suriye’de ekonomik koşullar, etnik ve dini kompozisyonlar, diller ve aksanlar açısından büyük bölgesel farklılıklar var. Eski rejim, kârını ve gücünü arttırmak için grupları ustalıkla birbirine düşürdü.
Örneğin, hem dışarıda hem de Suriye’nin kendi içinde Esad hanedanının mezhepçi bir Alevi operasyonu olduğu yaygın bir şekilde anlaşılmaktadır. Devlet ve kamu kurumlarındaki pek çok kilit görev Esad ailesinin diğer üyelerine ve kendi cemaatinden olanlara verildiği için bunda doğruluk payı vardır. Bu durum daha sonra kayırmacı işe alım uygulamaları ve benzeri şekillerde aşağıya doğru yayılma eğilimi göstermiş ve bu da diğer toplulukların Alevilere karşı düşmanlık beslemesine yol açmıştır.
Geçiş hükümetinin üst düzey liderleri açıkça bağnazca bir şey söylemekten kaçınmaya özen gösterirken, kadroları ve destekçileri daha az itidalli davrandı. Suriye’yi eski rejimin destekçilerinden “temizleme” çağrıları bazen Alevi toplumuna yönelik daha geniş çaplı saldırıların şifresi olabiliyor.
Ancak Suriye Devrimci Sol Akımı’ndan (RLC) genç bir yoldaş olan Nour farklı bir bakış açısına sahip: “İnsanlar sanki Esad rejimi mezhepçiliğiyle tanımlanıyormuş gibi konuşuyor, ancak bu yanlış; onun tek dini bağlılığı zenginlikti”. Bu önemli bir nokta. Esad’ın en istikrarlı destekçileri Şam’ın büyük ölçüde Sünni olan burjuvazisiydi. Diğerlerinde olduğu gibi Alevi toplumu içinde de büyük ekonomik, sosyal ve siyasi bölünmeler var. Bizzat Aleviler tarafından rejime karşı direnişi örgütlemek için bir dizi cesur çaba sarf edildi ve sol, bu topluluktan rejimi herkesle aynı nedenlerle reddeden figürlerle doludur.
Bu yorumları Şam’ın nispeten temiz bir banliyösü olan Sahnaya’da RLC’nin halka açık bir toplantısında yaptı. Genç ve dinamik bir kalabalık vardı ve toplantıya katılan 35 kişinin küçük bir çoğunluğunu kadınlar oluşturuyordu. Nur, bunun grubun rejimin yıkılmasından bu yana düzenlediği ilk halka açık toplantı olduğunu söyleyerek konuşmasına başladı. Toplantı, diktatörlük yılları boyunca yasadışı toplantılar için kullanılmış olan bir evin arka odasında yapıldı.
İngiliz sosyalist ve Orta Doğu uzmanı Anne Alexander, yüzü bir karton ekrana yansıtılan dinleyicilere Arap Baharı’ndan çıkarılacak dersler üzerine bir konuşma yaptı.
Daha sonra, iktidardaki Suriye Baas Partisi’nin daha önce yerel merkezi olan Jaramana Sosyal Forumu’nda Nissan Kadın Grubu tarafından düzenlenen bir toplantıya katıldım. Bana Jaramana’nın Şam’ın ilginç bir bölgesi olduğu, güçlü bir alternatif alt kültüre ve ilişkiler ile kadın hakları konusunda daha liberal bir tutuma sahip olduğu söylendi. Bu gece, bir önceki toplantıya kıyasla çok daha yaşlı ve erkeklerin daha fazla olduğu yaklaşık 100 kişi, Suriye’deki makroekonomik politika üzerine oldukça teknik konuşmalar yapmak üzere bir araya geldi.
Ancak her iki etkinlikte de katılımcıların tarihsel ve teorik konulardan ziyade somut perspektif ve önerileri tartışmakla ilgilendikleri açıktı. Özellikle Jaramana’da soyut bir havada geçen konuşmalarda, dinleyiciler bugün Suriye’de sosyal ve ekonomik adalet için verilen mücadelenin nasıl ilerletilebileceğini öğrenmek istediler.
Her iki toplantıda da eski rejimin karar alma yaklaşımında bir değişiklik olmadığına dair şikayetler tekrarlandı. Jaramana’da bir adam “Burada oturup ne istediğimizi konuşabiliriz ama bizi dinlemiyorlar” diye yakındı. “Bunu nasıl tersine çevirebiliriz?” Genç bir radikal, iyimser de olsa genel grevi güçlü bir şekilde savunarak cevap verdi: “Onları dinlemeye zorlamanın tek yolu bu”.
Sahnaya’da da katılımcılar benzer kaygıları dile getirdi: Birisi, “[HTŞ’nin] anayasa yazmak için gerçekten 3-4 yıla ihtiyacı var mı, yoksa bu sadece tüm güce sahip olana kadar oyalama taktiği mi?” diye sordu. Bir başkası odadaki file işaret etti: “Yeni bir iç savaşa yol açmadan haklarımızı savunmak için nasıl harekete geçeceğiz?” Kolay cevaplar yok.
Alexander, HTŞ gibi burjuva güçlerini disipline etmek için üretim noktasındaki güçlerini kullanabilecek bağımsız sendikalar inşa etme ve güçlendirme ihtiyacını vurguladı. Böyle bir proje bu aşamada bu küçük genç devrimci grubunun kapasitesinin çok ötesinde olsa da ileriye dönük bir yol göstermeye yardımcı oldu.
Yeni hükümetin destekçileri ve karşıtları arasındaki sınırlar hızla çiziliyor. Şimdilik hükümeti eleştirenler çoğunlukla geri planda duruyor, gündemi belirlemek yerine belirli olaylara ve politikalara yanıt veriyorlar. Kolektif olarak düşünmelerini, örgütlenmelerini ve direnmelerini sağlayacak kurumlar ve alanlar oluşturmak için yarışıyorlar.
Öte yandan HTŞ, Suriye’deki tek ulusal örgütlü güç olma statüsünün avantajını sonuna kadar kullanıyor. İdlip’i yönetmek onlara, yoğun yabancı bağışların da desteğiyle, siyasi ve askeri aygıtlarını güçlendirmeleri için zaman ve alan sağladı. Liderleri zeki ve savaş tecrübesi olan kişiler ve bir yandan küresel sermayenin ilgisini çekerken diğer yandan Suriye devletinin dümeninde olmanın keyfini çıkarmayı öğreniyorlar.
HTŞ, iktidarı tek taraflı olarak ele geçirmelerini meşrulaştırmak için “Özgürleştirmeyi yapanlar karar verme yetkisine de sahip olurlar” sloganını kullanıyor. Her ne kadar anti-demokratik olsa da bu argümanın Suriye kamuoyunda bir karşılığı olmadığını söylemek yalan olur. Ancak HTŞ’nin gerici programı ve birçok liderinin iç savaş ve İdlip’teki hükümdarlığı sırasındaki acımasız, devrim karşıtı eylemleri, birçok kişinin temkinli kalmasına neden oluyor.
Şimdilik, Suriyelilerin çoğunluğu yeni hükümete bir şans vermek isteyerek bundan sonra ne olacağını görmek için izliyor ve bekliyor. Ancak bu durum bir aşırılık ya da başka bir krizin tetiklemesiyle her an değişebilir. 54 yıllık bir diktatörlükten geçişin gerçekleşmesi yıllar olmasa da aylar alacak ve ivme ile güçler dengesinde pek çok değişim yaşanacak.
Jaramana’daki toplantıdan ayrılırken, kendini demokratik örgütlenmeye adamış deneyimli bir gazeteci olan yol arkadaşımın morali biraz bozuk görünüyor. Bana Suriye’ye ne olacağını düşündüğümü soruyor. Ona hiçbir fikrim olmadığını söylüyorum ama bu bile başlı başına olumlu bir şey. Esad yönetimi altında, buradan sonsuza kadar sefalet garantiydi.
(Redflag.org.au internet sitesinden yapay zeka yardımıyla çevrilmiştir.)
Yazar
