Troçki’nin sürekli devrim teorisi, 1905 Rus Devrimi sırasında geliştirildi. Ancak bu teori günümüzde de hâlâ geçerliliğini koruyor.
Ekonomik açıdan daha az gelişmiş ülkelerdeki ayaklanmalar, sözde “Z Kuşağı” hareketleri gibi, neye ulaşabilir?
İşçi sınıfının çoğunluğu oluşturmadığı ülkelerde sosyalist devrim mümkün mü?
Leon Troçki’nin sürekli devrim teorisi, kitlesel hareketlerin nerede patlak verirse versin, sosyalist devrime dönüşme potansiyelini açıklar.
Bu teori, 1905 yılında Rus İmparatorluğu’nu kasıp kavuran devasa bir kitlesel grev ve ayaklanma dalgasından doğdu.
Troçki, olayların tam merkezindeydi. St. Petersburg İşçi Temsilcileri Sovyeti’nin başkanlığına seçildi.
Sosyalistler kendilerini devrime adadılar; ancak devrimin neler başarabileceği konusunda şiddetli bir şekilde fikir ayrılığına düştüler.
Karl Marx şöyle yazmıştı: “Endüstriyel olarak daha gelişmiş olan ülke, daha az gelişmiş olana yalnızca kendi geleceğinin bir yansımasını gösterir.”
Bazıları bunu gerekçe göstererek, sosyalizmin mümkün olabilmesi için Rusya’nın daha gelişmiş ülkelerle aynı aşamalardan geçmesi gerektiğini savundu.
Ilımlı Rus sosyalistleri olan Menşevikler, çara karşı yapılacak herhangi bir ayaklanmanın orta sınıftan ilerici kesimler tarafından yönetilmesini bekliyorlardı.
Böylece liberal bir hükümet kurabilir ve kapitalizmin gelişmesine izin verebilirlerdi.
Vladimir Lenin ve Bolşevikler, Rus burjuvazisinin işçi sınıfından o kadar çok korktuğunu ve bu nedenle bir devrimi yönetemeyeceğini söylediler.
Çarlık baskısına karşı direnmek için köylüler ve işçiler arasında bir ittifak kurulması gerektiğini savundular.
Ancak Lenin bile sosyalizmin kapitalist gelişmenin bir sonucu olarak ortaya çıkacağını savunuyordu.
O şöyle yazmıştı: “Biz Marksistler, proletarya ve köylülük için gerçek özgürlüğe giden, burjuva özgürlüğü ve burjuva ilerlemesinden başka bir yolun olmadığını ve olamayacağını bilmeliyiz.”
1906’ya gelindiğinde devrim yenilgiye uğramış ve Troçki, işçilerin 1905’te oynadıkları öncü rolü üzerine düşünürken hapisteydi.
Troçki, toplumun önceden belirlenmiş aşamalardan geçmesi gerektiği fikrinden kesin bir şekilde koptu.
O şöyle savundu: “Tarihsel geri kalmışlığın ayrıcalığı, belirli bir tarihten önce hazır olan her ne varsa onun benimsenmesine izin verir, hatta bunu zorunlu kılar; bir dizi ara aşamayı atlarken, aynı zamanda bir dizi ayrı adımı birleştirir; arkaik formlarla daha çağdaş formların bir karışımını oluşturur.”
Farklı ülkeler farklı ekonomik gelişme düzeylerine ulaşmışlardı, ancak hepsi tek bir dünya sistemi içinde yer alıyordu. Troçki bunu “birleşik ve eşitsiz gelişme” olarak tanımladı.
Rusya’da sanayi, çarlık devleti tarafından yabancı sermayeyle işbirliği içinde kuruldu.
Moskova ve St. Petersburg’da, geniş bir köylü kitlesiyle çevrili büyük işçi yoğunlaşmaları vardı.
Ancak Troçki’nin de belirttiği gibi, “Proletarya, köylülerin karşısında onları özgürleştiren sınıf olarak duracaktır.”
İşçi sınıfı, burjuva demokrasisiyle yetinmeyecek, tam bir kurtuluşa yol açacak ekonomik değişiklikler talep edecekti.
Devrim “sürekli” hale gelecekti.
Devrimin başka bir anlamda da sürekli hale gelmesi gerekecekti. Rusya, daha az gelişmişti ve sosyalizm için gerekli maddi temele sahip değildi.
Sosyalizmin ayakta kalabilmesi ve gelişebilmesi için uluslararası alana yayılması gerekecekti.
1917 Rus Devrimi, Troçki’nin sürekli devrim teorisini haklı çıkardı; Lenin de daha sonra bu teoriyi destekledi.
İşçi sınıfı, işçi konseylerini yeniden kurdu ve Bolşevik liderliği altında iktidarı ele geçirdi.
Yeni işçi devleti, çoğunluğun ürettikleri üzerinde demokratik kontrol kurmasına dayanıyordu.
Troçki’nin teorisi aynı zamanda olumsuz bir şekilde de kanıtlandı. Devrim yayılmayı başaramadı ve bu durum, aşağıdan gelen sosyalizmin gelişimini ölümcül bir şekilde baltaladı.
Stalin, iç savaş ve kıtlık yüzünden büyük zarar görmüş ve yurtdışındaki güçlü müttefiklerinden izole edilmiş işçi sınıfının bıraktığı boşluğu doldurdu.
Sürekli devrim teorisi, işçilerin toplumda azınlıkta olsalar bile sosyalist devrimlere öncülük etme potansiyelini ortaya koydu.
Bu potansiyel, Rusya dışında hayata geçirilemedi.
Judy Cox
(Socialist Worker’dan DeepL yardımıyla çevirildi.)
Yazar
