Filistinli akademisyen ve yazar Ghada Karmi, bir yıllık direnişi ve neden tek devletli çözümün tek çözüm olduğunu anlattı.
İngiltere’de yayımlanan Socialist Worker gazetesinden Arthur Townend’ın röportajı şöyleydi:
Sizce geçtiğimiz yıl Filistin hareketi için ne kadar önemliydi?
Gerçekten oldukça öngörülemez ve oldukça ilginçti. Zaman zaman çok yüreklendirici. Bazen de çok iç karartıcıydı. Gazze halkının çektiği acıları ve hepimizin ekranlarda gördüğü soykırım savaşını izlemek kesinlikle korkunçtu.
Bir yandan bu, Filistinlilere karşı uzun zamandır gördüğüm en kötü saldırganlık. Öte yandan, Filistin’e verilen küresel desteğin miktarını görmek oldukça moral vericiydi.
Olağanüstü düzeyde bir halk desteği söz konusu. Açıkçası bu durum resmi devlet düzeyinde yansımasını bulmuyor.
Ancak sıradan insanlar ya da Batı’nın başka yerlerindeki birçok üniversitede okuyan öğrenciler açısından bakıldığında, Filistin davasına verilen destek ve bu davanın desteklenmesi açıkçası benim hayatım boyunca görülmemiş bir şeydi.
Açıkçası Filistinlilere yönelik sempatinin arttığı zamanlar da gördüm ama hiçbir zaman bu şekilde olmamıştı ve bu şekilde devam etmemişti.
Filistin’deki ve diğer Arap ülkelerindeki direniş hakkında ne düşünüyorsunuz?
Hamas’ın yenilmediği çok açık, dolayısıyla Gazze’deki Filistin direniş hareketi canlı.
Direnişçilerin öldürülmesi Gazze halkı için çok zor oldu, bunu hiç göz ardı etmiyorum. Ancak bu Hamas’ın direnişinin herhangi bir şekilde yok edildiği anlamına gelmiyor. Dolayısıyla bu, direnişin güçlü kalan bir yönüdür.
Aynı zamanda, dünyanın dört bir yanındaki Filistinli topluluklar harekete geçti ve neredeyse Filistinli kimlikleri pekişti.
Bu 7 Ekim’in etkisi oldu ve bu aslında oldukça önemli. Bunu size kişisel deneyimlerime dayanarak söyleyebilirim. Bu yazı Ürdün’de geçirdim ve Ürdün’deki Filistin toplumu çok büyük ve genellikle oldukça uysal. Ayaklanmalar, grevler ya da buna benzer şeyler olmaz.
Ancak bu yaz, özellikle genç Filistinlilerde muazzam bir canlılık gördüm – çok aktif, gösterilere çıkmaya hazır, farklı gruplara katılmaya çalışan.
Ürdün’de bambaşka bir atmosfer var ve bu benim şahsen deneyimlediğim bir örnek. Bunu bir tesadüf olarak değerlendiremem. Bu kesinlikle 7 Ekim’de yaşananların bir sonucu.
Ve tabii ki Ürdün’de bu tür bir faaliyet varsa, bunun diğer Arap ülkelerinde ve dünya çapındaki Filistinli topluluklarda da tekrarlanması gerekir.
Dayanışma hareketinin şimdi nereye gittiğini görüyorsunuz?
Bunu söylemenin çok zor olduğunu düşünüyorum. Ancak söyleyebileceğim tek şey, nereye gitmesini istediğimi bildiğim – halk düzeyinde Filistin’e destekten hükümeti etkilemeye doğru ilerlemesi gerektiği.
Bunun nasıl olabileceğini görebiliyorum. Eğer bir destek hareketi bu kadar gürültülü ve bu kadar uzun süreli olursa, bunun hükümeti etkilememesi çok garip olurdu.
Bunu daha önce de gördük. Örnek olarak İngiltere’yi ele alırsak, hükümetin İsrail’e silah satışının askıya alınmasını onaylamasının çok düşük bir ihtimal olduğunu düşünüyorum – her ne kadar çok mütevazı ve neredeyse göstermelik olsa da. Yine de bu gerçekleşti.
Bir diğer örnek de elbette İngiltere’nin Uluslararası Ceza Mahkemesi’nin İsrailli liderler için çıkardığı tutuklama kararlarına itiraz etmeye hazırlanmasıydı. Bazı yasal itirazlarda bulunmayı hedefliyordu ki bu itirazlar geri çekildi.
Bunların her ikisinin de halk baskısı olmadan gerçekleşebileceğini sanmıyorum.
Özgür bir Filistin dediğimizde, sizin bakış açınızdan bu neye benziyor?
Eğer 7 Ekim ve sonrasında yaşananlardan çıkarılması gereken bir ders varsa o da şudur: Bölgemizde Siyonizm için bir gelecek yoktur. Siyonist, apartheid bir devlet olarak İsrail, Filistinlilerin, Arapların ya da bu bölgedeki hiç kimsenin kendi aralarında olmasını isteyeceği bir şey değildir.
Buradaki zorluk sadece bir hükümetle karşı karşıya olmamız değil. Eğer Binyamin Netanyahu’nun hükümetinden ya da İsrail’deki belirli bir rejimden bahsediyorsak, bu başka bir şeydir. Ama burada İsrail halkından bahsediyoruz. Siyonizm karşıtı olan ve hükümetlerinin politikalarına karşı çok aktif olan küçük bir azınlık var. Bu insanlar yoldaştır.
Ancak halkın çoğunluğu -ki kamuoyu yoklamaları bunu defalarca göstermiştir- Gazze’deki soykırımın tamamen arkasındadır. Bu, Yahudilerin Filistinlilerin ülkesini ele geçirme ve kendi ülkeleri hâline getirme hakkına sahip olduğu şeklindeki çok uzun süredir devam eden bir fikre, Siyonist fikre dayanıyor. Ve sadece bu hakka sahip olmakla kalmıyorlar, aynı zamanda bir tür üstünlükleri de var. Bu, kaynaklar açısından tüm avantajlara sahip ve diğer insanların haklarını inkar eden bir tür sömürge yönetiminin keyfini çıkarmaktır.
7 Ekim’den çıkarılacak ders, bunun kabul edebileceğimiz bir zihniyet olmadığıdır. Dolayısıyla benim gördüğüm gelecek, Yahudilerin ve Filistinli Arapların ülkeyi paylaşmasıdır. Benim için toprağı bölmek ve bir Filistin devleti ile bir İsrail devletine sahip olmak gibi bir seçenek yok.
Benim gibi insanlar için bu hiçbir zaman bir seçenek olmadı. İki devletli çözüm sloganı bir Filistin devletinin kurulması anlamına geliyor. Ama aynı zamanda, az önce bahsettiğim tutumlarıyla bir apartheid devleti olan Siyonist İsrail devletinin korunması anlamına da geliyor.
Bu kabul edilebilir bir şey değil. Başka bir deyişle, görmek istediğim gelecek, eşit vatandaşlığa, eşit haklara sahip olduğunuz ve insanların demokratik bir şekilde temsil edildiği demokratik bir çerçevede birlikte yaşayan iki halktır. Kimsenin kimseye üstünlük taslamadığı ve kimsenin bu benimdir, senin değildir gibi bir ideolojiyle dolaşmadığı bir gelecek. İşte benim görmek istediğim gelecek budur.
(Socialist Worker’daki orijinalinden DeepL yardımıyla çevrilmiştir.)
Yazar
