ABD’nin İran’a karşı yürüttüğü savaş, ABD’nin askeri gücünü göstermeyi amaçlıyordu. Oysa bu savaş, ABD’nin zayıflıklarını ortaya çıkardı.
ABD ve İsrail’in İran’a karşı savaşı başlatmasının üzerinden altı ay geçti. Bu kanlı saldırı, ABD’nin askeri gücünü göstermeyi amaçlıyordu. Oysa bunun yerine ABD’nin zayıflıklarını ortaya çıkardı. Yükselen bir Çin’le karşı karşıya olan, Ukrayna’da Rusya ile çözümsüz bir çatışma içinde bulunan ve müttefiklerinin saflarında artan bir hoşnutsuzlukla boğuşan ABD için bu, daha kötü bir zamanda olamazdı.
İran’a yönelik saldırı, ABD ve İsrail’in İslam Cumhuriyeti’ni devirmek olmasa da zayıflatmak amacıyla yürüttüğü on yıllardır süren kampanyanın sadece en son halkasıydı. Bu düşmanlığın kökleri, 1979 devriminin ardından İran’ın Orta Doğu’da ABD emperyalizmine oluşturduğu tehdide dayanıyor. Bu düşmanlık bugüne kadar devam etti. 2000’li yıllarda ABD, Afganistan ve Irak’ta yaşadığı yenilgilerle sarsılırken, İran “direniş ekseni” adını verdiği bir müttefik ağı kurdu. Bu ağa Lübnan’daki Hizbullah, Filistin’deki Hamas, Irak’taki sadık milisler ve Yemen’deki Husi isyancı hareketi dahil olmakla birlikte, Suriye diktatörü Beşar Esad ile de güçlü bir ilişki kuruldu.
7 Ekim 2023’teki Hamas saldırısının ardından İsrail’in bölgedeki savaşlarının tırmanması, İran’ın bölgesel ittifakına ciddi zarar verdi. İsrail’in liderlere yönelik suikastları ve bombardımanları, Gazze, Lübnan ve Suriye’deki soykırım, işgal ve toprak gaspı, İran’ın müttefiklerini sarsmıştır. Aralık 2024’te Esad’ın devrilmesi, İran’ın bölgesel bloğundan bir parçayı daha koparmıştır. İran’ın kendi içindeki tekrarlanan kitlesel gösteriler ve grevler, Tahran rejimini daha da zayıflatmıştır.
İsrail, rejimi ortadan kaldırmanın zamanının geldiğine karar verdi. Trump yönetimi, egemen sınıfın çekincelerine rağmen, yeni bir savaşın İran’ı zayıflatacağı konusunda hemfikirdi. Ayrıca, hızlı bir zafer elde edeceğini umduğu bu savaşı, Rusya ve Çin’e ABD’nin Ortadoğu’da hâlâ en güçlü güç olduğunu göstermek ve müttefiklerine bölgenin güvenlik garantörü olarak üstlendiği rolü hatırlatmak için kullanmak istiyordu. ABD’nin Ocak ayında Venezüella Devlet Başkanı Nicolás Maduro’yu devirip yerine kukla Delcy Rodríguez’i iktidara getirme başarısı, onlara güven aşıladı.
ABD ve İsrail bir açıdan başarılı oldular. ABD yönetimine göre, İran’ın donanmasını ve hava kuvvetlerini, füze ve savunma sistemleriyle birlikte ortadan kaldırdılar. Yıkılan altyapı ve petrol endüstrisine verilen hasar nedeniyle İran’ın uğradığı ekonomik kayıp on milyarlarca dolar düzeyindedir.
Ancak diğer birçok açıdan ABD ve İsrail başarısız oldu. ABD’nin saldırısı, İran’ın nükleer güce doğru ilerleyişini durdurmayacak; aksine, bunu daha da olası hale getirecektir. Birçok üst düzey İranlı liderin öldürülmesine rağmen, rejim ayakta kaldı ve konumunu sağlamlaştırdı. Tahran’da iktidarı devralmak için bekleyen bir Delcy Rodriguez figürü yok. Savaş ve yoğunlaşan baskı, protesto hareketini sokaklardan uzaklaştırdı.
ABD, İran petrolü üzerinde kontrol kurmayı başaramadı. Tam tersine. İran, Hürmüz Boğazı’nı bir silah olarak kullanma ve dünya petrol ticaretini felç etme yeteneğini kanıtladı. Artık bu gücü elinden bırakması pek olası görünmüyor. ABD-İsrail saldırısına karşı çıkan Körfez ülkeleri, şimdi bunun sonuçlarıyla karşı karşıya. Petrol fiyatları dalgalandı ancak şu anda yeniden yükseliyor ve dünya ekonomisine yeni tehditler oluşturuyor.
ABD ve İsrail muazzam bir ateş gücüne sahip olabilir, ancak Ukrayna’ya yapılan silah sevkiyatlarının üstüne gelen bu savaş, ABD’nin füze ve önleyici insansız hava aracı kapasitesini tüketiyor. Ayrıca, diğer potansiyel savaş alanlarından da kaynakları çekiyor; USS George Washington’ın Orta Doğu’ya yeniden konuşlandırılması, ABD’nin 1944’ten bu yana ilk kez Asya-Pasifik’te bir uçak gemisine sahip olmadığı anlamına geliyor.
ABD son birkaç on yılda önemli bir yerli petrol endüstrisi kurmuş olabilir, ancak stratejik petrol rezervleri şu anda 300 milyon varilin altına düşmüş durumda; bu rakam, depolama tesislerinin bozulmaya başlaması için gereken asgari seviyeye yakın.
Savaşın maliyeti artıyor. Sadece doğrudan askeri harcamaları değil, aynı zamanda ekonomik aksaklıkları, gazi bakımını ve kaybedilen füze stoklarını da hesaba katarsak, savaş ABD’ye yüz milyarlarca dolara mal oluyor ve zamanla muhtemelen 1 trilyon dolara yaklaşarak ülkenin hızla artan ulusal borcuna katkıda bulunuyor.
Afganistan ve Irak’taki felaketlerin tekrarlanmasından çekinen ABD kamuoyu arasında İran’a yönelik saldırı hiçbir zaman popüler olmadı. Aradan geçen altı ayda, zaferin ufukta görünmemesi ve benzin ile kalorifer yakıtı fiyatlarının yükselmesiyle birlikte halkın desteği daha da azaldı. Savaş karşıtlarının sayısı artık destekçilerin sayısını yüzde 20 oranında aşıyor. Ayrıca New York Times’ın anket verilerine göre, Trump’ın onaylanmama oranı yüzde 60’a yaklaştı; bu, bir ABD başkanı için kaydedilen en yüksek oranlardan biri. Kasım ayındaki Kongre ara seçimleri, Cumhuriyetçilere bu durumun yol açtığı zararı net bir şekilde ortaya koyacak gibi görünüyor.
Diğer yandan, İran’ın bölgesel müttefikleri ağır darbe aldı, ancak etkisiz hale getirilmedi. Hizbullah, Lübnan hükümetinin bu yöndeki taahhütlerine rağmen, Lübnan’ın güneyinde geri püskürtüldü, ancak silahsızlandırılmadı. Husi isyancı hareketi önemli zarara uğradı, ancak Körfez petrolü için alternatif deniz yolu olan Kızıldeniz’i kapatma tehdidini sürdürüyor.
Bu arada, petrol ve doğalgaz ithalatına bağımlı olan Çin, şu ana kadar nispeten zarar görmeden atlattı. Savaşın patlak vermesinden önce dünyanın en büyük petrol rezervlerini oluşturdu, petrol kaynaklarını çeşitlendirdi, yurt içi doğalgaz üretimini artırdı ve fosil yakıtlardan yenilenebilir enerji kaynaklarına geçişini hızlandırdı. ABD’nin silah stoklarının önemli ölçüde tükenmesi ve ABD donanmasının Körfez’e yönlendirilmesiyle birlikte, Çin, Asya’da nüfuzunu daha fazla hissettirmek için daha avantajlı bir konumdadır.
Sonuç olarak, ABD İran’da zor durumda. ABD, Haziran ortasında Tahran’a büyük ölçüde avantaj sağlayan 60 günlük bir mutabakat zaptı imzalayarak içinde bulunduğu çıkmazı kabul etti. Muhtemelen bu, ABD’ye yeniden teçhizatlanıp yeni bir saldırı başlatması için zaman kazandırmak amacıyla yapıldı. Ancak ABD’nin hızlı bir zafer elde etme ihtimali yok. Askeri, mali ve iç siyasi faktörler, ABD’nin savaşı tırmandırma yeteneğini sınırlıyor.
ABD şu anda İran’ı daha da sert ekonomik yaptırımlarla sıkıştırmaya çalışıyor. Bu yaptırımlar, bombardıman ve petrol ihracatına uygulanan abluka ile birleştiğinde etkisini gösteriyor. Ancak Tahran, baskıya kolayca boyun eğmeyecektir.
İran’ın tamamen küçük düşürülmeden savaşın sona ermesi ihtimali, saldırıyı azaltmaya yönelik her türlü hamleye karşı çıkan İsrail’i öfkelendiriyor. İsrail, daha geniş çaplı bir savaşı kışkırtmak için elinden geleni yaptı ve bir dizi başka cephede de kanlı gündemini ilerletti. İsrail ordusu, Güney Lübnan’da yedi yeni üs inşa ederek ve onlarca kilometre uzunluğunda lojistik yollar açarak mevzilerini sağlamlaştırıyor. Gazze’de ise Filistin halkını daha acımasız bir tecritin içine sıkıştırmış durumda ve Ekim 2025’teki “ateşkes”i tam bir alay konusu. İsrail, savaşın başlamasından bu yana 1.300 Filistinliyi öldürdü. Netanyahu hükümeti, İsrailli “yerleşimcilerin” Batı Şeria’da giderek daha fazla toprak ele geçirmesine izin veriyor. Suriye’de ise 1967 savaşında ele geçirdiği Golan Tepeleri’ne ek olarak şimdi daha fazla toprak ele geçirdi.
İsrail, uzun zamandır Orta Doğu’da ABD gücünün bir uzantısı olduğunu kanıtlamıştır. Ancak ikisi aynı şey değildir. Her ne kadar genel stratejileri büyük ölçüde örtüşse de, İran’a karşı savaş, ilişkileri gerginleştiren taktiksel farklılıkları ortaya çıkarmıştır.
ABD ile Orta Doğu’daki diğer müttefikleri arasında daha ciddi gerginlikler ortaya çıkmıştır; bu müttefikler, ABD’nin uçak gemileri kadar, bölgedeki ABD gücü için hayati öneme sahiptir. Bu müttefikler arasında Suudi Arabistan, Türkiye, Mısır, Ürdün, BAE ve Umman yer almaktadır; bu ülkeler, İran ve müttefiklerine karşı çıkmak üzere ABD’nin kanatları altında bir araya getirilmiştir.
ABD, on yıllardır bu ülkelere askeri koruma ve otokratik yöneticilerine destek sunmuştur; karşılığında da ABD, üs tesislerinden yararlanma, petrolün serbest akışı ve ABD iş dünyası ile güvenlik güçleri için sınırsız hareket özgürlüğü elde etmiştir. Son yıllarda ABD’nin projesi, bu ülkeleri İsrail ile ortak bir güvenlik anlaşması olan İbrahim Anlaşmaları’na dahil etmekti. İsrail’in Gazze’deki zulümleri, Arap dünyasında Siyonist devlete karşı halkın düşmanlığını pekiştirerek bu hamleyi dondurmuştur.
ABD’nin İran’ın Hürmüz Boğazı’nı abluka altına almasını engelleyememesi ve müttefiklerini İran füzelerinden koruyamaması, ilişkileri daha da kargaşaya sürükledi. En çok ihtiyaç duyulduğunda işe yaramayan bir güvenlik anlaşmasının ne anlamı var? Daha da yıkıcı İran saldırılarından korkan bu ülkeler, ABD’den çatışmaya son vermesini talep ediyorlar.
Bu bölgesel güçler artık ABD’den bağımsız olarak kendi bloklarını ve ittifaklarını kurmaya çalışıyor. Suudi Arabistan, Pakistan ve Türkiye kısa süre önce Mekke Ortak Savunma Anlaşması’nı imzaladı; bu anlaşma, Washington’a duyulan güvenin sarsıldığını yansıtıyor ve ABD’nin Suudi Arabistan ile İsrail arasındaki ilişkileri normalleştirme çabalarını bozuyor. ABD, Arap devletlerinin İran’la barış yapma yönündeki bölgesel çabalarından korktuğu için, son beş yıldır İran ile arabuluculuk yapan Umman’ı bombalamakla bile tehdit ediyor. ABD’nin çok daha fazla tercih ettiği ise, İran’ı kuşatmak amacıyla Birleşik Arap Emirlikleri ve İsrail’in bölgesel bir ittifak kurma girişimleridir.
ABD’nin İran’daki başarısızlığı, şu anda ABD egemen sınıfı içinde ciddi endişelere yol açıyor. Demokratlar, savaşın ABD’yi zayıflattığını, İran’ı güçlendirdiğini ve Çin ile Rusya’yı rahatlattığını savunuyor. Washington’daki dış politika danışmanları, ABD’nin kendi “Süveyş anı”yla karşı karşıya olduğunu öne sürüyorlar — bu ifade, 1956’da Mısır’dan Süveyş Kanalı’nı ele geçirmek için İngiliz-Fransız-İsrail tarafından gerçekleştirilen ve iki büyük Avrupa imparatorluğunun çöküşünü simgeleyen başarısız planı kastediyor. Foreign Affairs dergisinde bir başka yazar ise “Amerikan Ortadoğu’su bitti” diyor. George Washington Üniversitesi’nde siyaset profesörü olan Marc Lynch’e göre İran savaşı, “başarısız bir düzenin son nefesidir”.
Bu tür yorumlar, abartılı olsa da yaygındır. ABD imparatorluğu, İngilizler ve Fransızlar gibi tarihin tozlu sayfalarına karışmak üzere değildir; ABD, dünyanın en büyük emperyalist gücü olmaya devam etmektedir. Mekke Ortak Savunma Anlaşması’nı imzalayan ülkeler, yapısal olarak ABD’nin askeri planlarına entegre olmaya devam etmektedir.
Bununla birlikte, ABD’nin müttefikleri arasında güvenin azaldığı bir gerçektir. Trump yönetimi, siyasetin geleneksel kuralını —“Müttefiklerini birleştir, düşmanlarını böl”— tersine çevirmiş ve ABD’nin emperyalist müttefikleri arasında şüphe, hayal kırıklığı ve hatta düşmanlık tohumları ekmiş; düşmanlarının ise yeniden güçlenmesine yol açmıştır. Kanadalı ve Avrupalı liderler, Trump’ın gümrük vergileri, Grönland’ı ele geçirme tehditleri, Avrupa’daki ABD asker sayısını azaltması, Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin ile kurduğu sıcak ilişkiler, yönetiminin aşırı sağ partilere verdiği destek ve güvenlik konferanslarında elçilerinin Avrupalı liderlere yönelttiği hakaretlerden dehşete düşmüştür.
Benzer gerilimler, Trump’ın dostu Kuzey Kore lideri Kim Jong-un’a karşı “tamamen uygunsuz ve düşmanca” olduklarını belirterek Güney Kore ile ortak askeri tatbikatları az önce kestiği Asya’daki ABD emperyalist ilişkilerinde de belirgindir. Trump’ın Xi Jinping ile inişli çıkışlı ilişkisi de ABD’nin müttefiklerini tedirgin etmektedir.
ABD öncülüğündeki emperyalist ittifakın Avrupa ve Asya’da parçalanması, dünyayı daha tehlikeli hale getirecektir. Avrupa ve Asya’daki ABD müttefikleri, kısmen ABD’nin baskısı altında, kısmen Rusya’nın Ukrayna’yı işgali ve Çin’in artan hırsları nedeniyle, ancak kısmen de artık ABD’nin korumasına güvenemeyeceklerini öngördükleri için askeri harcamalarını hızla artırmaktadır. ABD’nin desteği olmadan, Avrupa ve Asya hükümetleri, on yıllardır kendilerini koruyan ABD nükleer cephaneliğinin yerine geçecek alternatifler bulmaya çalışacaklar. Fransa ve İngiltere, Avrupa için yeni bir nükleer şemsiye önerdiler; Almanya, Güney Kore ve Japonya’ya da nükleer güç olmaları yönünde baskı uygulanacak.
Dünya emperyalizminin kayan tektonik plakaları, dünyayı kaosa sürüklüyor. Mağdurlar, politikacılar ve generaller değil. İster Asya’da, ister Avrupa’da, Orta Doğu’da ya da Amerika kıtalarında olsun, yeniden silahlanma faturası doğrudan işçi sınıfının omuzlarına yüklenecek; öte yandan, şu anda devam eden sivil toplumun militarizasyonu, ülkelerde daha fazla baskı anlamına geliyor.
Dünya halklarının yaşamaya değer bir geleceğe sahip olabilmesi için, bizi bu cehennem manzarasına sürükleyen kapitalist sistemi parçalamamız gerekir. Egemen sınıflar ve danışmanları askeri ittifaklar içindeki gerilimlere odaklansa da, dünyadaki asıl bölünme uluslar arasında değil, her ülkenin işçi sınıfı ile kapitalistleri arasındadır. Kapitalistler ve devlet aygıtları üstünlük mücadelesi verirken, işçi sınıfını sömürme arzusu konusunda birleşmiş durumdadırlar. İşçi sınıfının, sistemin adaletsizliklerini sürdürmek gibi bir çıkarı yoktur.
Asıl soru, bu mücadelede kimin galip geleceği olacaktır. Ortadoğu’daki petrol işçileri ve liman işçileri ellerinde muazzam bir güç tutmaktadır. Onlar da petrol endüstrisinin kontrolünü ele geçirebilir; bunu başka yerlerdeki işçileri şantajlamak için değil, bu hayati kaynağı halkın denetimi altında işletmek için yapabilirler. Ancak sadece bu işçiler değil. Ortadoğu’daki kitleler, kapitalist açgözlülük ve emperyalist savaşlarla sarsılan bir dünyaya karşı kendi çıkarları için mücadele edebilir. Bölge genelinde sıradan halkın yöneticilerine karşı ayaklandığı 2011 Arap Baharı, demokrasi ve eşitliğin hakim olduğu bir dünyaya işaret etmişti. Bu ayaklanmalar o kadar büyük bir tehdit oluşturuyordu ki, ABD veya Rusya’nın desteğini alan bölgedeki despotlar tarafından acımasızca bastırıldılar. Muhalefetin bastırılması, bölgeye uzun süreli bir soğukluk getirdi. Ancak bu durum sonsuza kadar sürmeyecek.
Tom Bramble
(Redflag.org.au internet sitesinden DeepL yardımıyla çevrilmiştir.)
Yazar
