Muhafazakâr Parti lideri Rishi Sunak ile İşçi Partisi Başkanı Keir Starmer’ı karşı karşıya getiren TV programı iki merkez partinin de birbirinden beter politikalarını ortaya koydu. İngiltere’deki sosyalistler ise seçimlerde başka alternatifleri destekleyecek.
Socialist Worker gazetesi, merkez sağ ve merkez sol arasındaki TV programıyla ilgili şöyle bir haber hazırladı:
Salı günü yapılan genel seçimlerin ilk TV liderler tartışması sadece ismen bir tartışmaydı. İki taraf da bu kadar çok konuda hemfikirken bir tartışma olması zor.
Starmer’ın açılış konuşması şöyleydi: “İşçi Partisi’ni değiştirdim ve yeniden emekçilerin hizmetine sundum.”
Bu, son dönemde solda yaşanan tasfiyeyi ve en ılımlı sosyal demokrat politikaların terk edilmesini anlatmanın bir yolu.
Sağlık sistemi
Bir izleyici, “Sağlık sistemi (NHS) bozuldu. Düzeltmek ne kadar sürecek?” diye sordu. Starmer şöyle yanıt verdi: “Annem hemşireydi, kız kardeşim hemşireydi, NHS benim DNA’mda var. Bozuldu. NHS’in başına gelenler affedilemez.”
Sunak’ın da “NHS’de büyüdüğü, hayatını buna adamış insanlarla çevrili olduğu” ortaya çıktı. Fırsatçı bir tavırla “Babam pratisyen hekim, annem de eczacıydı” dedi.
“Bilmenizi istediğim şey, NHS’in benim ellerimde güvende olduğudur.”
Peki ya personel yetersizliği ve uzun tedavi kuyrukları nedeniyle giderek büyüyen NHS krizine ne demeli? Görünüşe göre bu, 14 yıldır kesintileri ve özelleştirmeleri uygulayan Muhafazakârların değil, onu savunmak için grev yapan genç doktorların suçu.
“NHS eylemlerden etkilendi” diyen Sunak’ın bu sözleri izleyicilerin homurtularıyla karşılandı.
Ancak Starmer da genç doktorların grevleri konusunda pek de iyi bir sınav vermedi. Sunak kendisine soru yönelttiğinde Starmer tökezledi ve soruyu geçiştirdi, sadece belli belirsiz bir şekilde “Müzakere odasına girmeli ve yetişkin gibi bir yaklaşım sergilemeliyiz” sözünü verdi.
Bu laf kalabalığı ve yalan. Eğer Starmer’ın İngiltere’nin milyarlarca poundluk nükleer cephaneliğini yenileme sözü vermesi için para varsa, o zaman genç doktorlar için de para vardır.
Kesintiler
Tartışma daha sonra alternatif bir evrene girdi. Sunucu, korunmayan bütçelerin karşılaştığı kesintiler konusunda bir “sessizlik komplosu” olup olmadığını sordu ve bir cümlelik kısa bir cevap istedi.
Sunak’ın yanıtı “Kamu hizmetlerine rekor düzeyde yatırım yapmaya devam edeceğiz” oldu. Starmer’ın yanıtı ise “Kemer sıkma politikalarına geri dönmeyeceğiz” oldu.
Sunak’ın açıklaması, İngiltere’nin kamu hizmetlerinde bugüne kadar gördüğü en vahşi kesintilerin ardından geldi.
Starmer’ın yanıtı ise İşçi Partisi’nin “mali sorumluluk” sözü vermesinin ve “zor seçimlerle” karşı karşıya kalacağını söylemesinin ardından geldi – başka bir deyişle, kamu hizmetlerinde artış olmayacak.
Irkçılık
En mide bulandırıcı bölümlerden biri, Sunak ve Starmer’ın mültecilere karşı kimin daha ırkçı olabileceği konusunda yarıştıkları andı.
Starmer, Sunak’a mülteciler konusunda yeterince sert olmadığı için saldırdı. Dedi ki, “Göç rekor seviyelerde. Hiç bu kadar yüksek olmamıştı. Sorumlu kim?”
“Sunak göç konusunda şimdiye kadar sahip olduğumuz en liberal başbakan. Sadece bu yıl içinde 10,000 kişi teknelerle geçiş yaptı.”
Verdiği sözleri tutmama konusunda uzman olan Starmer, daha sonra Sunak’ın vaatlerinin “üzerine yazıldığı kağıda değmediğini” söyledi.
Filistin
Bir izleyici “Gazze’deki bu korkunç sahneleri durdurmak için bundan sonra ne olmalı?” diye sordu.
Bunun üzerine ITV sunucusu soruyu şöyle çerçeveledi: “Bu soru özellikle 7 Ekim’deki Hamas terör vahşeti ve sonrasında yaşananlarla ilgili, her akşam televizyonlarımızda gördüğümüz sahneler.”
Bu da Starmer’ın kendi utanç verici ve dürüst olmayan müdahalesine zemin hazırladı. “Durum felaket” diye ellerini ovuşturdu.
Bu laf İsrail’in Gazze’ye giden elektriğin, suyun ve erzakın kesilmesiyle ilgili olabilirdi – ki Starmer bunların hepsini savundu.
Sunak, “Keir Starmer’ın benimle birlikte İsrail’in kendini savunma hakkını desteklemesinden memnuniyet duyuyorum” dedi.
Sunak soruyu savaşa daha fazla destek toplamak için alaycı bir fırsat olarak kullandı. “Hamas’ın yaptıkları karşı karşıya olduğumuz tehlikelerin bir göstergesidir” iddiasında bulundu ve “İşte bu yüzden savunmaya yapılan yatırımları arttırma yönünde cesur bir karar aldım” dedi. İşçi Partisi de savunma harcamalarını arttırma sözü verdi.
Ücretlerdeki durgunluktan hiç bahsedilmedi ve konut, eğitim ve sosyal bakım konularındaki tartışmalar, bir kutu işaretleme egzersizinden başka bir şey gibi görünmedi.
Tartışma, Muhafazakâr Parti’nin çürümüş politikalarını ve İşçi Partisi’nin bunlardan nasıl önemli bir kopuş sunmadığını gözler önüne serdi.
Sosyalistler kimi destekliyor?
Socialist Worker ayrıca, seçimlerde Filistinliler için, ırkçılığa ve kemer sıkma politikalarına karşı ve ezilenlerin hakları için kampanya yürüten adaylara destek vereceklerini duyurdu. “İşçi Partisi’nin solundaki alternatiflere” oy verecek olan İngiliz sosyalistlerin listesi şöyle:
Aftab Nawaz Walsall ve Bloxwich
Andrew Feinstein Holborn & St Pancras
Claudia Webbe Leicester Doğu
Emma Dent Coad Kensington & Bayswater
Jabu Nala-Hartley Oxford Doğu
Jeremy Corbyn Islington Kuzey
Kamel Hawwash Birmingham Selly Oak
Leanne Mohamad Ilford Kuzey
Maxine Bowler Sheffield Brightside ve Hillsborough
Michael Lavalette Preston
Muhammed Ali İslam Bradford West
Nandita Lal Tottenham
Sam Gorst Liverpool Garston
Tanushka Marah Hove & Portslade
Yazar
